jueves 15 de mayo de 2008

miércoles 30 de mayo de 2007

¿DÓNDE ESTÁ LA BOLITA? (extraido del blog de Luis del Pino)



30 de Mayo de 2007 - 11:00:33 - Luis del Pino

El juez Gómez Bermúdez se detuvo delante del banco improvisado a las puertas de la sala del juicio.

- Anímese a apostar, buen hombre. ¿Dónde está la bolita de DNT?

Tres semiesferas de cuero gastado estaban dispuestas de manera más o menos regular sobre el tablero de aglomerado. El trilero, vestido con uniforme de policía, miró a Bermúdez con sus ojos escrutadores, calibrando la presa. Por uno de los bolsillos del uniforme asomaba un microscopio. Movió las manos rápidamente unas cuantas veces, intercambiando los cubiletes. Cada dos o tres movimientos, levantaba ligeramente uno de ellos, dejando ver una bolita de dinitrotolueno.

"¡Qué estupidez!", pensó Bermúdez. "¡Es muy fácil!". El juez se rebuscó en los bolsillos y sacó el dinero suelto que tenía.

- ¡Aquí!, dijo señalando el cubilete de la izquierda.

El trilero levantó el cubilete y lo que apareció fue un papel que decía: "Busca en las cubas y conductos de la fábrica". Bermúdez torció el gesto, contrariado.

Antes de que pudiera pararse a reflexionar, el trilero comenzó de nuevo a mover rítmicamente los cubiletes. ¡Ahí estaba de nuevo la bolita!

Bermúdez siguió con los ojos las evoluciones de las manos. Se había empezado ya a formar un corro de curiosos.

- ¡Está aquí!, dijo retador, señalando el cubilete de la derecha al tiempo que sacaba de la cartera los billetes que tenía.

La mano sorprendentemente delicada del trilero levantó el cubilete que Bermúdez indicaba. Lo que apareció fue, de nuevo, otro papel, donde podía leerse: "Busca en el fango de las minas asturianas".

Uno de los espectadores, cuya cara le recordó al juez al mono de Anís del mono, se rió estruendosamente, al tiempo que le propinaba pequeños codazos. Una vocecita interior le decía a Bermúdez que debía largarse, que no iba a poder ganar nunca, porque allí había truco, pero aquella risa le había herido en su orgullo. ¡Qué tipo más desagradable! Las manos del trilero volvían a moverse.

Después de un momento de vacilación, se quitó el anillo del dedo, señaló el cubilete del centro, vaciló y levantó finalmente el de la izquierda. Apareció un nuevo papel: "Busca dentro del armario de los Tedax". Se dio cuenta de que estaba atrapado. Ya no había forma de parar. Un mantero con pinta de periodista apesebrado vendía CDs piratas de reivindicaciones yihadistas al otro lado de las escaleras, pero nadie parecía hacerle caso.

Se hurgó en los bolsillos buscando alguna otra cosa de valor, pero no encontró nada. Los ojos del trilero se fijaron en su toga mientras los cubiletes seguían su marcha, dejando ver la bolita de cuando en cuando. Bermúdez comprendió y se quitó la toga, que depositó a un lado del tablero. Sus ojos se movían al ritmo de las manos. Levantó el cubilete del centro y un murmullo de voces y risotadas se elevó del coro de espectadores. Esta vez, el papel decía: "Busca por debajo del umbral de detección".

Bermúdez se dio cuenta de que le habían limpiado. El trilero, conseguido el objetivo, comenzó a levantar el tenderete. Introdujo los cubiletes dentro de una bolsa de plástico, que metió dentro de un sobre; guardó el sobre en otra bolsa de plástico que introdujo en una caja de cartón. Finalmente, metió la caja en otra bolsa, guardó la bolsa en un armario de chapa y se echó el armario al hombro. Bermúdez, limpio ya del todo, dejó de oír las voces a su alrededor y se volvió para subir las escaleras de entrada. "¿Cómo explico yo ahora que me han levantado hasta la toga? ¿Cómo corto yo ahora a los abogados?".

Abrió la puerta del edificio y se encaminó hacia la sala, pero el guarda de seguridad le detuvo, al verle sin su indumentaria habitual.

- Identificación.

Bermúdez fue a echar mano de la cartera, y en ese momento se dio cuenta de que se la había levantado el tipo de Anís del mono, con todas las tarjetas de crédito.

- Lo siento, dijo el guardia, sin identificación no pasa.

El guardia pulsó un botón y comenzó a sonar una alarma. El sonido le resultó familiar a Bermúdez. ¿A qué le recordaba?

El juez Gómez Bermúdez se incorporó de un salto en la cama, cubierto de sudor. A su lado, en la mesilla, el despertador se desgañitaba, diciéndole que había llegado la hora de levantarse para acudir al juicio. "¿Dónde está el dinitrotolueno?", pensó el juez.

viernes 25 de mayo de 2007

Resumen semanal juicio del 11-M por Luis del Pino en Libertad Digital TV

miércoles 23 de mayo de 2007

CONCENTRACION CONTRA LOS ASESINOS. DERROTEMOS JUNTOS A LA ETA.



GRANADA:

Lugar: Plaza del Ayuntamiento.
A las 19:50h.
Cifra estimada de asistencia: En torno a las mil personas.
Plazas y calles ocupadas: Practicamente llena toda la Plaza.
Lema de la pancarta principal: "Contra los asesinos, derrotemos juntos a ETA" (El oficial).
Duración del acto: Unos 40 minutos.
Personalidades presentes: Los miembros del PP de la Corporación Municipal de Granada con el alcalde y Javier Arenas. El alcalde (José Torres Hurtado) no ha querido tomar la palabra ante el riesgo de que le denunciaran por considerar la concentración como un acto político y teniendo en cuenta que el mismo acto ha sido prohibido en varias localidades. Tras descubrirse que la Junta de Andalucía estaba detrás de la organización de un macrobotellón en Granada en vísperas de las elecciones municipales, al alcalde le tienen sometido a un seguimiento meticuloso dispuestos a denunciarle por cualquier cosa.

Muchos de los asistentes comentaban que porqué se había autorizado la concentración en unos sitios y en otros se había prohibido.

Durante el minuto de silencio se ha oído "La muerte no es el final" acabando el acto con el Himno Nacional que ha sido muy aplaudido por los asistentes.

Han intervenido Maite Araluce (Foro de Ermua) y Gerardo Puente (AVT), que han sido interrumpidos en numerosas ocasiones por "Negociación en mi nombre ¡No!" y por "¡No estáis solos!".




MOTRIL:

En Motril, el acto ha transcurrido con total normalidad, comenzando sobre las 20:00 horas. Han asistido los incondicionales de siempre, un centenar de personas, alguna cara nueva y algunos miembros de la candidatura del Partido Popular.
Además del manifiesto, hemos dado lectura a la carta de Rosa Díez, finalizando con el Himno Nacional y un "!Viva España!" espontáneo.
Los medios de comunicación han brillado por su ausencia.

martes 22 de mayo de 2007

Campaña de la Memoria
Según las encuestas internas de los partidos, sólo uno de cada tres electores va a decidir su voto el próximo 27 de mayo en clave exclusivamente local. Más del 60% de los votantes tendrán en cuenta en mayor o menor grado, al decidir a quién otorgan su confianza, las cuestiones de política nacional.Resulta bastante lógico. Cada voto que Zapatero reciba será utilizado por el Gobierno y por Batasuna como un aval al proceso de rendición del Estado. Cada voto que Zapatero reciba se usará para apuntalar la ley del silencio en la investigación del 11-M. Si el PSOE obtuviera una victoria clara, no habrá quien evite que ETA consiga sus objetivos máximos, ni quien impida que el juicio del 11-M termine en tablas.A la inversa, sólo un descalabro electoral del Partido Socialista puede detener la deriva de la política antiterrorista y puede lanzar a los implicados en el 11-M el mensaje de que la impunidad se ha terminado.La situación se complica debido al cuasi-monopolio televisivo del que el Gobierno disfruta. Ante ese abrumador dominio mediático, es necesario aprovechar todas las oportunidades posibles para hacer llegar a los ciudadanos, y especialmente a los que menos acceso tienen a medios de comunicación plurales, la información sobre el estado actual de las investigaciones del 11-M y hacerles plantearse qué relación puede tener el 11-M con la estrategia de rendición ante los asesinos de ETA.El objetivo de la Campaña de la Memoria es cubrir cada municipio con dos tipos de folletos, ambos centrados en el 11-M. El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio. El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido?.
1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad.Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo:



Alternativamente, puedes enviarnos un correo electrónico a la dirección memoria@peones-negros.com

con tus datos personales para ver cómo podemos hacerte llegar folletos ya impresos.De cara al control de la campaña, haznos saber en qué municipios has repartido los folletos. Eso nos ayudará a ver en qué zonas hay que concentrar los esfuerzos.

2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y animar a otras personas a participar.Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto:"Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos.

Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro).

No a la rendición ante ETA.

Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!"

3. Puedes contribuir económicamente a los gastos de la campaña.Para ello, puedes usar la cuenta que encontrarás en:http://www.peonesnegros.es/

LA RESPUESTA ES SÍ (22 de mayo de 2007 Blog de Luis del Pino)




22 de Mayo de 2007 - 12:06:55 - Luis del Pino

Han destruido los trenes, han hecho desaparecer las cintas del 091 relativas al episodio de Leganés, han ocultado los análisis de explosivos realizados el 11-M, han dado el cambiazo de la mochila de Vallecas, han evitado hacer las autopsias a los presuntos suicidas de la C/ Carmen Martín Gaite... Ahora nos enteramos, gracias a Casimiro García Abadillo en El Mundo, que nos han ocultado hasta los cajones llenos de muestras de los trenes, que se conservan en el depósito de los Tedax.

Si alguien tenía alguna duda del deseo de ocultación que ha animado al actual Gobierno en todo lo que respecta a lo que sucedió en los trenes, la información de ayer permite despejar esas dudas.

Si se recogieron centenares o miles de muestras en los trenes y esas muestras quedaron arrumbadas en un sótano, mucho de lo que hemos estado discutiendo carece de sentido si no partimos de la hipótesis de que ha existido un intento deliberado de ocultación.

Por ejemplo, supongamos que fuera cierto que los Tedax no pudieron determinar en la mañana del 11-M los componentes concretos del explosivo utilizado en los trenes: entonces hubiera bastado con enviar en los días siguientes a la Policía Científica alguna de esas miles de muestras.

O supongamos que se les hubiera olvidado enviar esas muestras a la Policía Científica, simplemente porque estaban convencidos de que la aparición de Goma2-ECO fuera de los trenes era suficientemente concluyente. Entonces, al destaparse el escándalo de las declaraciones de Sánchez-Manzano acerca de la nitroglicerina en la Comisión de Investigación del 11-M, habría bastado con mandar analizar alguna de esas miles de muestras.

O supongamos que una serie de conspiranoicos nos ponemos a cuestionar el explosivo que estalló en los trenes. Entonces habría bastado con coger un puñado de esas muestras no lavadas con agua y acetona y hacerlas analizar para taparnos la boca.

O supongamos que un juez, Gómez-Bermúdez, ordena analizar lo que estalló en los trenes. Entonces existe la obligación legal de comunicar la existencia de esos miles de muestras y ponerlos a disposición de los peritos encargados del análisis.

Sin embargo, la existencia de esas muestras se ha ocultado cuidadosamente, dejando en la nebulosa los informes policiales sobre los explosivos de los trenes, dejando sin resolver las contradictorias declaraciones de Sánchez-Manzano, dejando sin material con el que trabajar a los peritos y perdiendo la oportunidad de callar la boca a esos periodistas tan pesados que siguen diciendo que los españoles tenemos derecho a la verdad.

Nada de eso es explicable a menos que la ocultación de esas muestras responda al mismo impulso que la destrucción de los trenes: al deseo de eliminar cualquier prueba directa y sustituirla por las pruebas "colocadas" fuera de los trenes (mochila de Vallecas, furgoneta de Alcalá, ...).

La AVT ha presentado una batería de diligencias al juez Del Olmo, ese juez que lloró delante de una víctima del 11-M y sigue, sin embargo, manteniendo bajo secreto ese sumario-trampa donde continúa haciendo como que investiga la masacre. Una de las pruebas solicitadas se cae por su propio peso: tómese un vagón y hágase estallar en él una mochila con 10 kg de Goma2-ECO, a ver cómo queda. Si en los vagones hubieran estallado mochilas con 10 kg de Goma2-ECO, desde luego que no hubiéramos visto esos agujeros tan redondos que todos hemos podido apreciar en las fotografías: los vagones se habrían desintegrado.

Y mientras tanto, mientras seguimos constatando cómo han mentido, cómo han ocultado, cómo han manipulado... continúa la retahíla de testimonios infumables delante del tribunal presidido por Gómez-Bermúdez.

Ayer, una funcionaria de la Policía declaró que, aunque hubiera estallado Titadyne en los trenes, eso no variaría la conclusión de que ETA no tiene nada que ver con la masacre, porque no hay indicios que relacionen a ETA con los autores del atentado. Observen el curioso razonamiento: haya estallado Titadyne o Goma2-ECO, para esa funcionaria policial los autores del atentado son los que se sientan en el banquillo. Oiga, si en los trenes hubiera estallado algo distinto de la Goma2-ECO, ¿cómo iban a ser los autores los que se sientan en el banquillo? Si en los trenes hubiera estallado algo que no fuera Goma2-ECO, quedarían todos los acusados en libertad, porque el único explosivo al que se ha demostrado que tenían acceso era Goma2-ECO. Y, si quedaran en libertad, ¿cómo va a ser indicio exculpatorio para ETA el que no tenga relación con ellos? Algunos, o son tontos, o se piensan que los que somos tontos somos los demás.

De todos modos, hay que reconocer que son más pesados que una vaca en brazos. Continúan los medios defensores de la versión oficial dando la murga, a cuenta de esas declaraciones de ayer, con que queda demostrado que no fue ETA. ¡Que manía con insistir en inventar un maniqueo estúpido para luego atizarle a voluntad, como Fray Gerundio de Campazas! A ver si se enteran, señores: si nosotros lo que nos tememos es que no fueron ni ETA ni Al Qaeda, sino los que querían poner en marcha en España el cambio de régimen que estamos viviendo y que sólo va a poder pararse si el próximo domingo 27 hay una votación masiva en contra del PSOE.

Lo que nos preguntamos desde hace ya muchísimos meses no es si fue ETA, sino si hay alguien tan canalla en las cloacas del estado como para asesinar a 200 personas para cambiar un gobierno. Y cada vez hay más indicios que apuntan a que la respuesta es sí.
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2070

viernes 18 de mayo de 2007

ÚLTIMO LIBRO DE LUIS DEL PINO: 11-M GOLPE DE RÉGIMEN


Páginas 180
Año 2007
Precio 19 €
Disponible
Lo puedes comprar en:

http://www.librohispania.com/pages/libdeta.php?Id=285

Cuando se produjo el atentado del 11-M, la explicación que se nos dio a todos los españoles es que se trataba de una represalia de grupos islamistas por la participación de España en la guerra de Irak. Sin embargo, a lo largo de los últimos tres años, los medios de comunicación independientes han ido demoliendo una a una las supuestas pruebas en que se basaba aquella versión oficial. A fecha de hoy, cuando el primero de los juicios por el 11-M comienza su andadura, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que desde instancias policiales y políticas se fabricó una falsa versión oficial con el fin de conseguir un vuelco electoral. Que alguien construya pruebas falsas para tratar de demostrar la autoría islamista del terrible atentado sólo puede significar una cosa: que ese alguien necesita unos falsos culpables con los que encubrir a los verdaderos autores». Estas palabras de Luis del Pino nos introducen en "11-M. Golpe de régimen", un libro que parte de los datos del propio sumario oficial, de las noticias difundidas a través de los medios de comunicación y de los trabajos ya publicados por él para adentrarse en la cuestión de cómo pudo fabricarse -según el autor- la falsa tesis de la autoría islámica; igualmente se analiza quiénes pudieron participar en la creación de las pruebas necesarias para sostener dicha versión. Sobre aquellas cuatro jornadas de infarto de 2004, entre los atentados del 11-M y las elecciones del 14-M, se arroja en estas páginas una nueva e inquietante luz. Se explica el contexto político en el que los atentados tuvieron lugar y se aportan las principales hipótesis que actualmente se barajan sobre la posible responsabilidad intelectual y material de los mismos.

Lo puedes comprar en:

http://www.librohispania.com/pages/libdeta.php?Id=285

Resumen semanal juicio del 11-M en Libertad Digital por Luis del Pino 17/5/07. Entrevista a la madre de una de las víctimas de los atentados.

jueves 17 de mayo de 2007

BERMÚDEZ Y LA DOCTRINA ROCA (blog de Luis del Pino)



17 de Mayo de 2007 - 14:51:14 - Luis del Pino

Anteayer, el periódico El Mundo publicaba una noticia enormemente ilustrativa de la situación actual de las investigaciones del 11-M.

Decía la noticia que Roca, el presunto cerebro de la trama de corrupción marbellí, había declarado al juez, para justificar sus incrementos patrimoniales, que en los últimos años le había tocado la lotería 80 veces.

¿Resulta imposible la explicación que daba Roca para el origen de sus dineros? Evidentemente, no. Teóricamente, es perfectamente posible que el buen señor tenga mucha suerte. Sin embargo, cualquier persona razonable entiende a la perfección que, aunque no sea imposible, resulta completamente inverosímil.

En el juicio del 11-M, los defensores de la versión oficial se ven forzados, para seguir sosteniendo la patraña, a recurrir a explicaciones absurdas para cada una de las incongruencias que se han ido poniendo sobre la mesa:

los perros no olieron los explosivos en la furgoneta de Alcalá porque estaban cansados
los testigos no vieron las decenas de evidencias que había dentro de la furgoneta porque desde fuera no se veía bien
no había huellas en la furgoneta porque esos terroristas, que se dejaron sus ropas en la parte de atrás, conducían con guantes
los terroristas dejaron algunas de las mochilas-bomba debajo de asientos abatibles porque no se querían molestar en dejarlas en un altillo
los terroristas que fabricaron la mochila de Vallecas no unieron los cables porque se olvidaron de poner la cinta aislante
los terroristas se dejaron una tarjeta telefónica innecesaria en la mochila de Vallecas (que permitió empezar a detenerlos rápidamente) porque eran inexpertos
nadie vio la mochila de Vallecas en la estación de El Pozo, a pesar de revisarse cuatro veces todos los bultos, porque había mucha confusión
no había sangre de los suicidas en Leganés porque se vaporizó
no había casquillos de bala en Leganés, a pesar del tiroteo con subfusiles, porque quedaron destruidos por la explosión
hay cuatro versiones distintas de cómo se llegó al piso de Leganés porque los policías españoles son muy chapuzas
Y así sucesivamente. Ayer hemos conocido el último episodio de esta cadena de explicaciones ad hoc. Se confirma que han aparecido dinitrotolueno y nitroglicerina en la única muestra de los trenes que no fue lavada por los Tedax con agua y acetona. Cuatro de los peritos afirman, basándose en ese dato, que no pudo estallar Goma2-ECO en los trenes. Por su parte, los peritos oficiales explican la aparición de esos componentes diciendo que las muestras se custodiaban en bolsas de plástico de mala calidad, por lo que se terminaron contaminando.

¿Resulta imposible que se contaminaran las muestras durante su custodia por usar bolsas de baratillo? No ¿Resulta imposible que los perros no olieran el explosivo de Alcalá porque estaban cansados? No. ¿Resulta imposible que los terroristas desconocieran que conviene usar cinta aislante para unir los cables de las bombas? No.

Lo que sucede es que todas esas cosas, tomadas en conjunto, permiten constatar la falsedad de la versión oficial, no por imposible, sino por completamente inverosímil. No resulta imposible que al señor Roca le tocara la lotería. Lo que es imposible, en términos prácticos, es que le tocara 80 veces.

Después de tres años, nos encontramos con un informe de explosivos donde la mitad de los peritos dice que no se usó Goma2-ECO, mientras que la otra mitad afirma que no se puede saber lo que explotó. Después de muchos meses de análisis, verificamos que han vuelto a mentir a los españoles al decir que la Goma2-ECO podría haberse contaminado en la fábrica o en las minas asturianas. Ahora, los defensores de la versión oficial tratan de agarrarse al clavo ardiendo de una posible contaminación durante la custodia. Lo que pasa es que, a estas alturas, la verosimilitud de la versión oficial, tomada en su conjunto, hace mucho tiempo que dejó ya de existir.

¿Qué va a hacer ahora el tribunal, cuando se derrumba la última posibilidad de presentar una mínima prueba de que se está juzgando a algo más que a unos meros cabezas de turco? Bermúdez es un juez justo, así que no creo que se atreva a avalar la "doctrina Roca" de la versión oficial del 11-M. Considero imposible que vaya intentar convencernos de que sí que te puede tocar la lotería 80 veces. Pero entonces, ¿qué va a hacer este tribunal con la patata caliente?

sábado 12 de mayo de 2007

Concentraciones de la AVT por la excarcelación del terrorista De Juana en Almuñécar, Granada y Motril.


ALMUÑÉCAR:

En una tarde veraniega en la localidad granadina de Almuñécar (Costa Tropical) con muchas bodas y playas se concentraron en la plaza del Ayuntamiento más de un centenar de personas sensibles a la excarcelación del sanguinario terrorista de la ETA De Juana Chaos.
Se procedió a las lecturas del MANIFIESTO DE LA AVT para el dia de hoy, la noticia de la agresión de anoche a los concejales del PP en Vascongadas, el test de las 16 preguntas de Teresa Jiménez Becerril y unas palabras de apoyo y respeto del único representante político e institucional, el actual concejal del Ayuntamiento de Almuñécar y candidato a la alcaldía por las listas del PP.
El público asistente dió muestras de agradecimiento colaborando con donativos y siendo obsequiados con camisetas y banderas de España.


GRANADA:

En Granada nos juntamos unas mil personas.

En principio la asistencia fue muy floja. Posiblemente, porque hacía un calor asfixiante: no se podía estar al sol.

Hasta las siete y media no apareció la gente. Los asistentes estaban muy animados.

Como anécdota, unos desconocidos (no sabemos realmente a qué partido o a qué intereses prestan servicio, lo mismo nos llevábamos una sorpresa) aparecieron con la Bandera anterior, que estuvieron agitando de forma ostensible delante de todo el mundo. Consiguieron el efecto contrario: Les abuchearon y la Policía Local los retiró: Ese no era su sitio para demostrar sus respetables consideraciones políticas, aprovechándose de otro acontecimiento ajeno. La prensa se dedicó a sacarles fotos y video.

Pese a este ligero accidente, el resultado fue muy positivo. La ciudadanía necesita hacer constar públicamente que no está de acuerdo con todo lo que "nos echan". ¡Basta ya de imposiciones totalitarias y de enjuagues políticos!. Como decía Gerardo leyendo el manifiesto: "no vamos a comulgar con ruedas de molino". Con nuestra capacidad para convocar a la gente, unas veces tendremos más éxito que otras, pero siempre daremos la cara...Y evidentemente, no estamos solos.

Necesitamos también vuestra ayuda, porque a veces, el riesgo te supera y un simple comentario, te da la vida.



MOTRIL:

El pasado sábado, 12 de mayo, Motril volvió a solidarizarse con la AVT y a mostrar su repulsa por la excarcelación del asesino de 25 víctimas, De Juana Chaos, reuniéndose un centenar de personas, aproximadamente.
Comenzamos con un minuto de silencio en recuerdo a las víctimas del terrorismo y de forma especial hacia las de la provincia de Granada y las 25 asesinadas por el terrorista que pasea desafiante e impune.Tras la lectura del manifiesto de la AVT, al no asistir ninguna autoridad del Equipo de Gobierno "cuatripartito", tomó la palabra el parlamentario andaluz y candidato a la alcaldía de Motril por el Partido Popular, Carlos Rojas García.
Se finalizó el acto escuchando el Himno de España con sumo respeto y emoción al tener presentes a esas víctimas que dieron su vida por defender a España y a nuestro Estado de Derecho.

viernes 11 de mayo de 2007

Resumen semanal juicio del 11-M (10-5-07)

jueves 10 de mayo de 2007

CONCENTRACIONES 11 DE MAYO


El próximo 11 de mayo, y en meses sucesivos, a las 20:00, los 11 de cada mes seguirán celebrándose en decenas de lugares de toda España. La lista de ciudades (38) donde tendrá lugar concentración de Peones Negros es:

Albacete: Plaza del Altozano
Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes
Alicante: Plaza del Ayuntamiento
Almuñécar: Plaza del Ayuntamiento 20:30 horas
Badajoz: Avenida de Huelva (frente a la Delegación del Gobierno)
Bilbao: Plaza Moyúa
Burgos: Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento)
Cádiz: Plaza Ingeniero la Cierva (frente al Hotel Playa Victoria)
Cartagena: Puertas de Murcia (ICUE)
Castellón: Plaza de la Pescadería (lateral del Ayuntamiento)
Ceuta: Plaza del Teniente Ruiz
Ciudad Real: Plaza Mayor
Granada: Fuente de las Batallas
Guadalajara: Plaza de Santo Domingo
Jaén: Plaza de la Constitución
La Coruña: Obelisco, Cantón Grande s/n
Las Palmas de Gran Canaria: Plaza de Santa Ana
Laxe: Plaza de Ramón Juega
Lorca: Plaza Calderón de la Barca
Lugo: Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento)
Madrid: Plaza de Colón (junto a la Bandera Española)
Málaga: Plaza de la Constitución
Marbella: Avenida del Mar
Medina del Campo (Valladolid): Plaza Mayor de la Hispanidad, 20:30
Motril: Plaza de las Palmeras, 20:30
Murcia: Plaza de Santo Domingo, 20:30
Oviedo: Plaza de la Escandalera
Palencia: Plaza Mayor
Palma de Mallorca: Plaza de España
Salamanca: Plaza de la Constitución (Gran Vía)
San Sebastián: Plaza de Guipúzcoa (frente a la Diputación)
Santa Cruz de Tenerife: Plaza del Patriotismo, 19:00 hora local
Santander: Plaza Porticada
Santiago de Compostela: Plaza del Toral
Teruel: Plaza de San Juan
Valladolid: Plaza de Fuente Dorada, 20:30
Zamora: Plaza de la Constitución (frente a la Subdelegación de Gobierno)
Zaragoza: Glorieta de Sasera (frente al Corte Inglés del Paseo Sagasta)

Convoca
Peones Negros

Asociaciones y plataformas que nos apoyan:
AVT
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M
Ciudadanos por la Constitución
Coruña Liberal
Foro-Liberal-Ciudadanos-por-una-democracia-activa]
Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza
La Rosa Blanca
Red Catalana
Red Popular
Convivencia Cívica Catalana
Universitarios Liberales Democratas
Foro Arbil
Rebelión Digital
11Vive
Plataforma España y Libertad
Fundación para la Defensa de la Nación Española DENAES
Monclovitas
ADECAF
Profesionales por la Ética
Navarra Liberal

Si perteneces a un partido político o plataforma y quieres acudir, hazlo pero sin símbolos... como ciudadano, como un Peón Negro más. Todas las personas que quieren solidarizarse con las víctimas son bienvenidas.

domingo 6 de mayo de 2007

Teorías de la conspiración (Pio Moa)


6 de Mayo de 2007 - 14:21:59 - Pío Moa

Lo que de entrada delata la superchería del gobierno es su ataque a la "teoría de la conspiración". Porque detrás de todo atentado hay forzosamente una conspiración. El problema consiste en saber de dónde parte la misma. Al respecto hay varias teorías

a) De Al Qaeda o grupos islamistas única y exclusivamente. Es la versión oficial. Tiene a su favor indicios importantes, empezando por el hecho de que el gobierno ilegal de Zapo premió inmediatamente a Al Qaeda y el fundamentalismo islámico retirando las tropas de Irak. Un servicio por otro. Al gobierno le conviene esta versión porque así puede presentar a Aznar como el responsable último del atentado, que sería una venganza de Al Qaeda por una intervención militar española contra Sadam Husein, intervención que no existió.

b) De la ETA. En favor de ella está la previa detención de varias "caravanas de la muerte" y algunos indicios sueltos, pero de poca enjundia. En todo caso la ETA ha sido también una gran beneficiada del 11-M. Puede decirse que con la matanza le tocó la lotería.

c) De Al Qaeda en colaboración con la ETA. Existen algunos indicios llamativos al respecto, y es sabido que existe interrelación entre grupos terroristas de todo el mundo con ideología afín. La ETA se ha adiestrado y ha obtenido protección en diversos países musulmanes (Líbano, Libia o Argelia como mínimo), mientras que el fundamentalismo islámico es visto con simpatía e interés por los círculos "progres" europeos opuestos a la democracia occidental. Sería muy raro que no hubiera relaciones entre la ETA y Al Qaeda, cuyos objetivos esenciales en España coinciden: liquidar la democracia y la unidad española. La oposición oficial a investigar esos lazos es por sí misma muy sospechosa.

d) De elementos de la policía vinculados con el PSOE y con el terrorismo, incluido el GAL. Abonan esta hipótesis conspiratoria algunos hechos significativos, como el de que los implicados fueran casi todos confidentes o personas controladas por la policía, el extraño comportamiento policial en relación con las pruebas o el hecho de que, en lugar de ser investigados y en su caso castigados aquellos policías, hayan sido protegidos por el gobierno pro terrorista de Zapo.

e) Otros elementos (servicios secretos de países vecinos, etc.) Hipótesis sin verdadero fundamento, hoy por hoy.

En cualquier caso queda claro quiénes fueron los beneficiarios, los grandes beneficiarios de la matanza: Zapo y los suyos, Al Qaeda y la ETA. Este es el verdadero balance político del mayor atentado de la historia de España.

(extraido del blog de Pio Moa http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2032 )

viernes 4 de mayo de 2007

TEORÍAS CONSPIRATIVAS (por Jesús Sanz Rioja en El Manifiesto.com)


“Y tampoco entiendo que sectores que se dicen conservadores estén dispuestos a desacreditar a la justicia española y a sembrar dudas sobre la responsabilidad yihadista en los atentados del 11M, basándose en delirantes teorías conspirativas”.

(Juan Avilés Farré, catedrático de Historia en la UNED, colaborador del GEES y del Instituto Elcano, etc. etc.)

Huy, cuando se enteren los de El Mundo de que les llaman conservadores. Lo que yo no me explico es ese empeño por asentar que los autores del crimen fueron yihadistas, y vale ya. Es muy probable que hubiera una autoría material yihadista. Ni siquiera ahí están las cosas claras. Pero menos aún lo están en lo que concierne a las responsabilidades por inducción, colaboración y manipulación de los hechos y de sus consecuencias. Responsabilidades que un colaborador del instituto Elcano, del GEES y etc. etc. sabe que existen siempre en un hecho de esta magnitud.

En cuanto a eso de las teorías conspirativas, no he oído enunciar ninguna, al menos de modo público. Lo que se ha hecho es formular preguntas, expresar dudas y constatar falsedades. Y tratar de darles respuesta por la vía de la investigación periodística. Estamos hablando del suceso que cambió el rumbo de la política española en puntos esenciales. Y por tanto no hay nada más importante, a día de hoy, en la vida nacional, que esclarecer ese hecho. Sorprende, por tanto, que se desautoricen esas pesquisas con suficiencia casi gay, calificando como enfermos (paranoicos) a quienes las llevan a cabo. Y sorprende más viniendo del sector de las víctimas (políticas) del atentado.

Hay aquí una cierta beatería democrática, que defiende quijotescamente la pureza del sistema, que se horroriza ante la posibilidad de que personas e instituciones democráticas se hayan mancillado con algún hecho criminoso propio de otros regímenes. Y es la derecha (o el centro, vaya) la más esforzada en esta lid: véase el famoso pasar página de Aznar sobre el GAL. Algunos han escarmentado. Otros siguen intentando vender por virgen a cualquier partido que se diga democrático, incluso el que gobierna. Que ya es tener imaginación.

http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=134

jueves 3 de mayo de 2007

PEONES NEGROS APOYA LA CAMPAÑA DE LA AVT PARA EXIGIR QUE EL ASESINO DE JUANA VUELVA A LA CARCEL


Desde su nacimiento como Plataforma Ciudadana, Peones Negros ha apoyado, y seguirá apoyando, aquellas iniciativas que respalden de manera inequívoca a las víctimas del terrorismo y rechacen, de forma clara y tajante, las medidas de cesión ante las pretensiones de los criminales, sean estas del tipo que fueren.
En este caso, y ante los privilegios que el Gobierno está permitiendo al terrorista Ignacio de Juana Chaos, que suponen una clara rendición del Estado de Derecho ante la ETA y un escarnio a todas las víctimas de esta banda terrorista, Peones Negros considera que la campaña emprendida por la AVT, reclamando que De Juana vuelva a prisión, es necesaria y está totalmente justificada.
Las víctimas del terrorismo, con la AVT a la cabeza, se han convertido en el núcleo central de la resistencia cívica ante el terrorismo y en un ejemplo de coraje democrático y de dignidad. La sociedad le debe a las víctimas agradecimiento por favorecer la estabilidad democrática, por no haber fomentado la división social y por mostrarnos el camino de la tolerancia, puesto que lo único que demandan es Justicia, algo esencial para la existencia de una sociedad libre y democrática.
Por todo ello la Plataforma Ciudadana Peones Negros se muestra solidaria con la campaña de la AVT para exigir que el asesino Ignacio de Juana retorne a la cárcel, y asimismo apoya toda iniciativa que tienda a acabar con la constante cesión del Gobierno ante el chantaje de los terroristas.
Para más información sobre esta campaña pueden consultar en http://www.avt.org/

domingo 29 de abril de 2007

COMUNICADO DE LA AVT: Preocupación de las víctimas del terrorismo ante la inminente presencia de ANV en las instituciones vascas


COMUNICADO DE LA AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo).

Madrid, 28 de abril de 2007.- La decisión adoptada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha permitido que el proceso de rendición del Gobierno ante ETA siga adelante. La AVT tenía pocas esperanzas en que Garzón concluyera que ANV tiene alguna vinculación con ETA-Batasuna, teniendo en cuenta las declaraciones y actuaciones del juez durante los últimos meses con respecto al mal llamado proceso de paz.

La AVT quiere recordar que el informe entregado este viernes por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil admitía la posible afinidad de objetivos entre ANV y ETA-Batasuna. Sólo con la existencia de esa afinidad de objetivos y los “indicios" de una posible utilización por parte de Batasuna -formación ilegalizada por pertenencia a banda armada- en la estrategia de utilización de las siglas ANV y en la elaboración de sus listas bastaría para evitar su presencia en las elecciones de mayo.

Además, la AVT cree que los documentos intervenidos en Francia al ex dirigente etarra Mikel Antza, sobre los supuestos planes de sustitución de Batasuna por ANV y a los que alude la Guardia Civil, son de capital importancia y deben tenerse en cuenta.

La decisión del juez Garzón ha provocado una gran preocupación y tristeza en las víctimas del terrorismo, ya que supone la inminente representación, por medio de ANV, de sus asesinos en las instituciones vascas y del proyecto totalitario de ETA, por el que han muerto casi mil personas durante 40 años.

Tras esta decisión y después de que el Ministerio del Interior haya decidido que el asesino De Juana disfrute de una situación penitenciaria cercana a la libertad y de que Otegi se haya librado de ir a la cárcel porque la Fiscalía General del Estado retiró los cargos contra él, la AVT emprenderá en los próximos días actos de protesta y reivindicación, para que se haga justicia y para que el Estado de Derecho pare el proceso de rendición y evite que el Gobierno siga doblegándose al chantaje de ETA.

La AVT hace un llamamiento a todos los ciudadanos para que secunden todas las iniciativas que se lleven acabo para evitar otra nueva cesión a ETA.

Listas (y España) contaminadas (Antonio Burgos)


LA Fábrica Nacional de Eufemismos está a plena producción, sin deslocalización que valga, no le pasa como a Delphi. La Fábrica de Eufemismos llama «violentos» a los terroristas, pero entrecomilla la noble palabra mártires cuando se refiere a los que fueron asesinados por los rojos en la guerra, dando testimonio de su fe. Esta misma palabra que acabo de escribir, rojos, es un fallo en la cadena de montaje de la Fábrica de Eufemismos. A efectos de guerra civil, los rojos no han dejado de existir. Son de uso obligatorio del eufemismo. El uso obligatorio del eufemismo es como el uso obligatorio del cinturón de seguridad en los coches, pero aplicado al carricoche de la manipulación de la Historia. Los rojos nunca combatieron en la guerra. Y mucho menos la perdieron. Eran los republicanos, los leales del Gobierno, y pónganse todas las palabras bonitas que se quieran. En cambio, en el otro bando, en el otro lado de las inciviles trincheras, sí siguen estando los fascistas. Los nacionales han dejado de existir. Bando nacional no hubo en la guerra: o fue bando franquista o fue bando fascista. Ahí no sólo no hay uso obligatorio del cinturón de seguridad del eufemismo, sino que si te pillan diciendo que los nacionales ganaron la guerra te ponen una multa en el tribunal de la Historia contaminada.
El último modelo lanzado por la Fábrica Nacional de Eufemismos es la «lista contaminada». Contaminada es aquella lista electoral donde va un comando completo de la ETA, más dos pistoleros que pasaron a la reserva, más tres Nekanes de las que parece que se han pelado con la minipímer, más un viejorro que se cargó a tres guardias civiles cuando era chaval. La Fábrica de Eufemismos etiqueta estas listas con la acreditada marca de ANV, que es el acrónimo de «Aquí Nadie Vincula». Y como aquí nadie vincula a nada con ETA-Batasuna, pues las listas contaminadas son estupendas para que el Gobierno, que está compuesto por hombres de palabra, pueda cumplir. Cumplir la promesa que hicieron a la ETA de que Batasuna iba a las elecciones de todas, todas. Hay listas con más antecedentes penales que un elenco donde figuraran El Lute, El Lolo, El Tarta y El Arropiero, pero a efectos del pasemisí de las tragaderas ante la ETA disimulan perfectamente.
¿Y saben por qué? Porque no sólo están contaminadas de asesinos etarras y sus cómplices y encubridores las listas de la ANV y de los electores aberchales, sino que España entera está contaminada, quién la descontaminará, el descontaminador que la descontaminare, buen descontaminador será. España está contaminada de cobardía ante el terrorismo. España está contaminada de rendición ante los terroristas. Cuando aquí han puesto en la calle a un asesino como al Juana Chaos y no le han tocado ni un pendiente de sus orejas a Otegui, y No Passsa Nada, es señal que esta España contaminada se lo traga todo. España está contaminada desde el punto y hora en que la Policía no ha dicho ni mú acerca de las investigaciones que hayan hecho o dejado de hacer sobre el bombazo asesino de la T 4 de Barajas, y nadie ha levantado la voz. España está contaminada porque todo el mundo mira hacia otro lado ante la práctica desaparición de la separación de poderes a todas las escalas, ante los jueces contaminados, la Policía contaminada. Cuando el Gobierno ha metido la mano en la Comisión de Valores, y ha hecho de la capa de la opa de Endesa un sayo de conveniencia y no ha pasado nada, es que España está contaminadísima. Moralmente contaminada. Éticamente contaminada. Triángulo de las Bermudas que se traga todas las indignidades.
Peor que los gobernantes son los gobernados. Tenemos a los malvados que nos merecemos. Y nadie protesta. Y si dices estas cosas, no estás ejerciendo la bendita Libertad, sino que te estás situando en la derecha extrema. No en la extrema derecha, no; en la derecha extrema. Derecha extrema es como la triste Fábrica Nacional de Eufemismos le dice a tener vergüenza, a llamar a las cosas por su nombre, a ejercer la Libertad y a no querer hocicar ante una banda de asesinos terroristas que han conseguido que España saque la bandera blanca de rendición y arríe para siempre la roja y gualda de la dignidad.

http://sevilla.abc.es/20070429/opinion-firmas/listas-espana-contaminadas_200704290321.html

viernes 27 de abril de 2007

Resumen semanal juicio 11-M por Luis del Pino en Libertad Digital TV (23 al 25 abril)

martes 24 de abril de 2007

Nosotros nos hacemos cargo de todo (blog de Luis del Pino 24-4-07)


En la segunda parte de la película "El Padrino" hay una escena que merece la pena comentar. En esa escena de la película, Michael Corleone (el Padrino) se entrevista con un senador de los EE.UU. que le dice, salpicando sus palabras de comentarios ofensivos hacia los italianos, que si quiere licencias de juego en Las Vegas deberá pagarle una altísima comisión. El Padrino le responde que terminará dándole las licencias no sólo sin cobrar comisión, sino además abonando él (el senador) el coste de las mismas.

Algún tiempo después, Tom Hagen (el abogado de El Padrino) es avisado por el encargado de una de las casas de prostitución regentadas por la famiglia para que acuda urgentemente al burdel. Allí, Tom Hagen se encuentra con que aquel altivo senador ha matado, en mitad de una orgía de sexo y drogas, a una de las prostitutas. El abogado de la famiglia se dirige muy atentamente al aturdido senador y le dice, con toda amabilidad y un deje de afecto en la voz, que no se preocupe de nada, que él se hace cargo de todo: "La chica no tiene familia, nadie la conoce ni la echará de menos". Después, ordena que se deshagan del cuerpo y que todo el mundo se olvide de lo que ha visto.

Por supuesto, a partir de ese momento, el senador no sólo se encarga de pagar de su bolsillo las licencias de juego de El Padrino en Las Vegas, sino que pasa a estar, como fiel sirviente, a sueldo de la famiglia, que le tiene atrapado.

¿Tenía algún interés directo la famiglia en ocultar aquel crimen? No, no era un crimen que ellos hubieran cometido. Pero ayudar a la ocultación les proporcionaba un arma: nada es más útil que alguien a quien puedes chantajear. ¿Para qué destruir a ese alguien cuando puedes convertirle en tu esclavo?

(extraido del blog de Luis del Pino: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2005 )

sábado 21 de abril de 2007

PROFECÍA DE LOS NORMALES (Víctor Gago)


Lo normal es que Mariano Rajoy Brey, ese hombre "normal", pierda las próximas Elecciones Generales. O que las gane con fatigada normalidad. Lo normal es que, entre José Luis Rodríguez Zapatero y Rajoy, los electores normales elijan con normalidad y buena letra repartirse. Tú a Londres, yo a California (en vuelo regular, por supuesto). Con tipos normales como Rajoy –"soy de Galicia"– y Zapatero –"créanme, cualquiera puede ser presidente"–, se normalizará todo lo viejo que precede al desastre español, la típica alternancia canovista, ahora restaurada por Jesús Polanco, en el papel de Rey Pescador, y los Borbones, en el de regentes tolerados.

Lo normal es que Rajoy haga como que todo es normal y siga tragando virutas incandescentes de un edificio en llamas, en el que lo único normal es que la gente aún cobra el uno de cada mes y sigue viendo normal lo que ya lo era en los 80 y 90: con el PSOE, los ricos viven mejor que nunca.

Normalmente, Rajoy se mimetizará con el decorado de TVE cada vez que le llamen, entre el Teledifamario Primera Edición y el Telecalumniario 24 Horas. "Fiel a su propio estilo, y a la aconsejada neutralidad indumentaria", como lo descuartizó con sardónico bisturí la cronista de El Mundo tras la emisión de Tengo una pregunta para Usted.

En condiciones normales, País Vasco y Cataluña serán historia en los libros de texto de las escuelas rurales de la meseta castellana en un plazo de diez años, quince a lo sumo, lo que no obstará para que a un PP normalizado le dejen ganar unas Elecciones e incluso pactar con los que darán el tiro de gracia a la Nación.

A cambio de volver a gobernar un ratito, Rajoy o quien le suceda en el PP deberán seguir haciendo vida normal, como si aquí no pasara nada: Soy de Galicia, y en este plan. De bodorrio con un hijo gay. ¿Lo que gano? A ti te lo voy a contar. No se preocupe, señora, que yo le subiré la pensión. Todo ese rollo de normalidad con escombros.

Rajoy habla siempre en primera persona, nunca en equipo. Rara vez emprende la defensa de sus colaboradores ante el mantra difamatorio de la spin mahcine de la izquierda. Y cuando tiene que hacerlo, como en el caso de Ángel Acebes en su rol de Ministro del Interior durante la crisis del 11-M, lo hace con una cautela clamorosa, después de un matizado exordio, recalcando que él no era miembro del Gobierno cuando se produjo el atentado y liberando, al final, la sufrida destilación: "Pero soy de los convencidos de que dijo la verdad".

Cuando un invitado le interpeló en el mismo programa por el incidente de la expulsión de Vicente Martínez-Pujalte del Congreso, Rajoy prefirió escaquearse: "Oiga, pero yo no fui expulsado, ¿eh?", dejó claro a su interlocutor.

En la mayoría de sus respuestas a las consignas de la propaganda del PSOE, que algunos invitados al programa reproducían con memoria de escolanía, Rajoy activó la misma actitud defensiva. Mírenme a mí, un tipo de lo más normal, garantía de moderación y centrismo del PP, es la idea que subyace a todas sus respuestas. En su discurso redentor, lleva implícita la culpa. Y su penitencia es pasar por el aro de los nuevos formatos de repudio público con apariencia de normalidad democrática. Rajoy ha caído en la peor de las trampas del régimen de derribo en ciernes: la normalidad.

Quizá es la bondad que le atribuyen, pero el hecho es que al aceptar la agenda de la izquierda –este viernes se declaró "enormemente feliz" por el resultado del programa–, acepta que lo normal es que la derecha liberal es culpable, y que sus líderes deben explicarse, matizar, empezar por desmarcarse para ser aceptados.

Mientras Rajoy se encerraba con su equipo a memorizar el precio de las lechugas y el rape, Zapatero ha tenido tiempo de entregar un poco más el Sáhara y las aguas de Canarias a Marruecos; ha puesto definitivamente en la calle a Ignacio De Juana y ha enterrado junto a IU la Transición, con la Ley de Memoria Histórica.

Mientras el jefe de la Oposición ensayaba las preguntas que creían que le iban a hacer, con el único objetivo de que le viesen como un tipo "normal" y no de denunciar lo excepcional de la situación nacional, el nuevo régimen no ha perdido el tiempo. Ni los que pintaban los grandes cartelones de confesión que los depurados de la Revolución Cultural maoísta llevaban colgados del cuello en los actos masivos de repudio lo habrían organizado mejor.

Si todo va normalmente, la independencia del Poder Judicial acabará por rendirse en esta Legislatura. Algo fuera de lo normal tendría que ocurrir para que las Cortes no acaben imponiendo tarde o temprano el veto definitivo y total a toda iniciativa que nazca del PP, mientras éste no siga la senda de normalidad señalada en TVE por Rajoy.

Normalmente, todas las televisiones acabarán afinando alguna que otra información inconveniente que aún se resisten a deponer, y se convertirán en un pregón unánime del régimen, con esporádicos focos a Rajoy, siempre que sea para decir, como el jueves, que él también es normal y quiere que le normalicen.

Lo normal es que todo esto lleve al líder del PP a perder las Elecciones en 2008, se precipiten las reformas que acabarán por liquidar el sistema constitucional y se produzca un relevo en la Dirección del PP que llevará al actual alcalde de Madrid a convertirse en la alternativa normal a Zapatero. O que Rajoy las gane pírricamente, pacte con los nacionalistas y haga la política que haría Alberto Ruiz-Gallardón, con lo que, normalmente, se llegará al mismo punto final, que es de lo que se trata.

Todo es de una normalidad aplastante en España, desde el 11 de marzo de 2004.

(extraido de Libertad Digital http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303874.html )

viernes 20 de abril de 2007

Resumen semanal jucio 11-M por Luis del Pino en Libertad Digital TV (16 al 18 de abril)

jueves 19 de abril de 2007

OTEGUI, BIEN MIRADO...(artículo de Teresa Jiménez-Becerril)

TODO es según el cristal con que se mire. Y si nos ponemos las lentes rosas podemos acabar viendo a Otegui no como «un hombre de paz», que eso hay ya quien lo ve a simple vista, sino como aquél que tiene la llave de nuestra tranquilidad. Hace falta saber engañarse para soportar lo que cada día nos obligan a presenciar. La ultima ha sido la celebración de un acto de Batasuna, donde las fotos de los terroristas presos eran iluminadas por las velas del fervor popular de quienes han elegido ya a sus mártires, cuyo camino hacia la santidad viene avalado por las pistolas y las bombas. La muerte, que no la vida, dignifica a las gentes de ETA.
Las fotos de los asesinos de los nuestros, no sólo de los míos, sino de todos aquéllos que han visto durante años morir inocentes, cuya única culpa era ser españoles, formando un altar donde Otegui, Pernach y sus seguidores sacrificaban nuestra dignidad, me producen escalofríos. Pero aún me hiere más el ver que quienes pueden frenar esa pública humillación a las víctimas se limiten a defenderse detrás de un baile de letras. ¡Como si un cambio de nombre o un falso gesto de constricción pudiera esconder la celebración del sufrimiento ajeno! Harán falta muchas velas para redimir los pecados de quienes dispararon por la espalda y de frente a una joven pareja, o hicieron saltar por los aires a una chiquilla de seis años, o lograron que sudara sangre un muchacho mientras esperaba su muerte. Esas personas asesinadas tienen nombre y rostro. Son Ascen, Alberto, Silvia y Miguel Ángel, y tantos otros que no debemos olvidar, aunque para muchos, si lo hiciéramos, sería todo más fácil. Lo siento, yo no puedo inventarme un pasado más dulce para evitar la crispación, sobre todo cuando el presente y el futuro dependen del recuerdo.
Sé que soy incómoda; siempre lo fueron a lo largo de la Historia los que pidieron justicia y libertad, y yo estoy orgullosa de ser hoy en España una de ellos, aunque mi único mérito sea dar testimonio de los crímenes de ETA. Llámenles como quieran, cámbienles el nombre una y mil veces; yo les llamaré siempre asesinos. A los que dispararon y a los que decidieron quiénes y por qué debían morir. Para mí hay poca diferencia entre algunos de los que están de una parte o de la otra de las rejas. ¿Quiénes son los verdaderos culpables de tantas muertes? ¿Esos chalados que se ríen detrás de los cristales mientras les juzgan? No. Y ustedes lo saben, lo que pasa es que es difícil admitirlo y luego sentarse a conversar con ellos. Bueno, toda esa chusma seguirá poniendo velas y rezando a su dios para que libere a los que les ha tocado estar dentro. Es posible que consigan verlos en la calle, valga el ejemplo de De Juana, pero nunca conseguirán que dejen de ser lo que son, unos matones con el valor justo para vivir allí, en el País Vasco, custodiados por gobernantes y gobernados que sin llegar a igualarlos en maldad sí los igualan en cobardía y egoísmo. Fuera de esos montes, esas piedras y esos ríos manchados de sangre no podrían vivir, y si lo hicieran tendrían que sellar sus bocas. ¿Se imaginan ustedes a un etarra presumiendo de sus hazañas en un bar de San Sebastián, pero de los Reyes? Prueben a pensar cuánto duraría uno de esos angelitos en una barra de Sevilla. Por eso, los que miran por ellos, los que preparan la tierra donde los terroristas habrán de vivir en paz, luchan sin descanso para alcanzar la independencia, para que cuando ellos salgan sean aclamados como héroes en medio del respeto y la admiración de los que les rodean. Para que algo así ocurra hace falta ir depurando la población, hasta que queden sólo los «buenos vascos»; los «medio buenos» basta que estén calladitos, comiendo bien y ganando dinerito. Y a quien le remuerda la conciencia, ya sabe: a Madrid, a Valencia o al sur, que el País Vasco es más bien pequeño y no hay lugar para los que dudan de la autenticidad de los derechos de este pueblo milenario.
Cuando escuché a Ibarretxe decir que para los vascos lo más importante era «la palabra dada» me eché a temblar. Y pensé ¿a quién le habrá dado este hombre la palabra? ¿A quién se la habrá dado Otegui? ¿A quién se la daría el que asesinó a mi hermano? A mí, esos compromisos ancestrales me preocupan. Existen casos en que sería mejor que no se mantuviera la palabra, sobre todo cuando el hacerlo tiene consecuencias tan trágicas. Qué valor puede tener la palabra de quienes desde Batasuna insisten en pasar página en torno a «estériles debates» sobre la violencia. Lo que Barrena considera «estéril» la mayoría de los españoles lo consideramos vital. Para nosotros esas mil muertes no han sido inútiles, y confío con toda mi alma en que al final su utilidad no beneficie a quienes no las condenan. Aunque por desgracia no lo descarto. ¿Cómo podría hacerlo viendo cómo Batasuna-ETA se prepara para acudir a las elecciones? El símbolo elegido, la estrella con cinco puntas, es el mismo que en Italia causó y sigue causando dolor. Era la marca de las Brigadas Rojas. El terror es igual en todos sitios, da igual que redondeen las puntas de la estrella y que la adornen con flores. A los ojos de quienes distinguimos a los que no respetan la libertad y la vida, esos símbolos estarán siempre manchados de sangre, por que, que yo sepa, ETA nos sigue apuntando. ¡Ojalá cambiaran las balas por flores! Nosotros, los que hoy tanto denunciamos y tanto nos exponemos, seríamos los primeros en festejarlo, ¿o es que alguien cree que este papel que nos ha tocado es agradable? Pero mientras exista quien se empeñe en legitimar la ideología que tanto daño nos ha traído y que intenta paralizarnos de miedo, tenemos que seguir luchando y hablando para que la sociedad descubra la verdadera cara del nacionalismo y su responsabilidad en los trágicos años que estamos viviendo a causa del terrorismo. Que nadie nos engañe haciéndonos creer que hay una buena ETA.
Yo nunca les creí, y me gustaría que quien lo hizo me explicase por qué prefirió creer a unos indeseables, enmascarados y arrogantes y no a tantas víctimas y ciudadanos de bien que insistíamos en desconfiar de una banda terrorista que nunca, y repito, nunca, mostró el más mínimo arrepentimiento, ni renunció a ninguno de sus objetivos. Yo no me he olvidado de los tiros al aire que dieron los terroristas hace meses en una de sus celebraciones. Mientras eso ocurría, en Estrasburgo los parlamentarios socialistas aupaban a Batasuna y defendían a capa y espada el «proceso de paz», mientras nosotros, las víctimas que allí estábamos, intentábamos explicar por qué no creíamos en la negociación. Fue humillante no sólo no tener el apoyo de tus gobernantes en Europa, sino el tenerlos como adversarios. Desgraciadamente, el tiempo pone a todos en su sitio, y si hoy repitiéramos ese viaje nadie nos trataría como «los que no quieren la paz». Y quizás Otegui y los suyos no recibirían tantas palmadas en la espalda y tantos apretones de manos.

(extraido de ABC Sevilla http://sevilla.abc.es/20070419/opinion-firmas/otegui-bien-mirado_200704190445.html)

lunes 16 de abril de 2007

Manifiesto en apoyo al FORO ERMUA


MANIFIESTO EN APOYO DEL FORO ERMUA

Ermua es una referencia de valor cívico y compromiso democrático para todos los españoles. De Ermua era el concejal Miguel Angel Blanco, asesinado por ETA. “Espíritu de Ermua” se llamó al compromiso de los españoles por la libertad y contra el terrorismo. Foro de Ermua se llama una de las asociaciones civiles que más ha trabajado por una paz y una libertad reales en el País Vasco y en toda España.

Ahora el Ayuntamiento de Ermua se ha adherido a la iniciativa de una agrupación juvenil –apoyada por sólo 3.477 firmas de un total de 17.000 habitantes- que insta al Foro Ermua a que deje de utilizar el nombre de la localidad “porque la unidad política generada tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco está rota y las relaciones entre los demócratas son un auténtico sufrimiento”, y acusa al Foro de “criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a este pueblo”.

Desde su nacimiento, el Foro Ermua ha sido un referente de movimiento cívico surgido espontáneamente, un ejemplo para muchas otras iniciativas cívicas que canalizan la inquietud de millares de ciudadanos preocupados por los principios que en su día nos dimos los españoles: “La Justicia, la Libertad, la Seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su Soberanía…” (Preámbulo de la Constitución Española ).

Muchas asociaciones cívicas han surgido en los últimos tiempos en busca de un norte que la clase política ya ha dejado de proporcionar. El Foro Ermua ha sabido canalizar ese movimiento surgido desde el tristísimo 13 de Julio de 1997, mediante la difusión de artículos, estudios, movilizaciones…

Las asociaciones firmantes creemos que el acuerdo del Ayuntamiento de Ermua no es más que una maniobra política. Se busca deslegitimar a la asociación que más ha hecho por denunciar la negociación con la banda terrorista ETA, por defender a sus víctimas y por propiciar el entendimiento político entre los partidos constitucionalistas.

Por ello damos nuestro APOYO al Foro Ermua y nuestra solidaridad, especialmente a sus dirigentes, e INVITAMOS a las demás asociaciones, plataformas cívicas y en general a todos los españoles a que se adhieran para mantener vivo el Espíritu de Ermua. Aquel Espíritu dignificó a una ciudadanía hasta entonces silenciosa. Algunos pretenden imponer de nuevo el silencio. Pero la voz del movimiento cívico ya no se puede parar. Hoy el Foro Ermua somos todos.

Barcelona, Madrid a 16 de abril de 2007.

Solicitamos máxima difusión del Manifiesto.

Entidades firmantes:

Coruña Liberal
Hazteoir
Foro España Hoy
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Rosas Blancas

Enviar adhesiones: apoyoaforoermua@foroespanahoy.org

PEONES NEGROS DE GRANADA, ALMUÑÉCAR Y MOTRIL SE SUMAN AL MANIFIESTO DE APOYO AL FORO DE ERMUA

El espíritu de Ermua fue una luz de esperanza para la sociedad, surgida del pozo negro de la crueldad terrorista, personificada en el asesinato a cámara lenta y ante los ojos de todos de Miguel Ángel Blanco. Foro de Ermua es una Asociación surgida de esa explosión de compromiso cívico que pasó por encima de ideologías y partidos en un momento dramático para los españoles. Fue el fruto dulce de un momento terriblemente amargo, y su trabajo abrió un camino de concienciación de la sociedad sobre la necesidad de movilizarse en contra del terrorismo, del que Peones Negros se siente deudor.

Peones Negros es una plataforma mucho más reciente que nació, igualmente, de un compromiso desinteresado de ciudadanos anónimos en medio de una conmoción semejante por la mayor agresión terrorista sufrida por la sociedad española. Por ello, Peones Negros manifiesta un especial sentimiento de hermandad y aprecio hacia el Foro de Ermua y el espíritu que representa, y hace suya la defensa de las personas, las ideas y la propia asociación, que vienen sufriendo continuas agresiones en los últimos tiempos.

Peones Negros considera que el nombre de Ermua no es patrimonio de ninguna persona, población o entidad, sino que refleja un espíritu que se puso de manifiesto en toda la sociedad española con ocasión del terrible asesinato de Miguel Angel Blanco, espíritu que esta Plataforma Ciudadana desearía recuperar en estos momentos tan delicados.

Por ello, Peones Negros muestra su total apoyo y adhesión al Manifesto de Apoyo del Foro de Ermua.

sábado 14 de abril de 2007

Resumen semanal juicio 11-M por Luis del Pino en LD TV (9 al 11-4)

jueves 12 de abril de 2007

CONCENTRACIONES DE LOS PEONES NEGROS EN MOTRIL, ALMUÑÉCAR Y GRANADA









CRÓNICA 11 DE ABRIL EN MOTRIL:

Unas 150 personas han asistido a la concentración convocada por peones Negros en la plaza de las Palmeras.

Hemos comenzado a las 20.30 horas acompañados por una lluvia débil pero continuada, con los sonidos de "Mi Querida España" de Cecilia, tras los cuales se ha saludado a los asistentes y agradecido su presencia, exponiendo el tipo de homenaje que se iba a realizar por parte de la coordinadora local:

"Se trata de un homenaje silencioso, recordándole que el grito que mas se oye es el Silencio... armado de la Razón, el Convencimiento y la Justicia.
Debido al inicio del juicio oral por la masacre de Madrid en la Audiencia Nacional, Peones Negros queremos expresar nuevamente su respeto y apoyo al Tribunal encargado de juzgar dichos atentados, además de manifestar su confianza en la Justicia y la esperanza de que este proceso permita llegar al esclarecimiento total de los hechos, más allá de cualquier duda.
Nuestro Lema para estos actos es "Con la Constitución y con las víctimas del terrorismo" , teniendo exclusivamente un carácter de homenaje y recuerdo a las víctimas. Les pedimos que, con su asistencia y en un ambiente de silencio y recogimiento, hagan llegar su cariño y aliento a todos aquellos que están reviviendo su sufrimiento con la celebración del juicio."


Ha continuado Lucía Peralta, concejal por el P.P. en Rentería y miembro de las Juntas Generales de Guipúzcoa, con las explicaciones sobre las dudas y el apoyo a los jueces.

A continuación Mª Sol Fernández Roperuelos , viuda de Manuel Zamarreño (concejal del PP asesinado por ETA), ha hecho la lectura del manifiesto.

Hemos mantenido el minuto de silencio en memoria de las víctimas, con el himno de la AVT "Por ellos" como música de fondo, se ha dado por concluido el acto recordando el próximo encuentro el 11 de Mayo.
(escrito por Alba)

CRÓNICA 11 DE ABRIL EN ALMUÑÉCAR:

Entre gotas de lluvia se alejaba el sol, y al caer la tarde, comenzo a sonar el himno de las victimas. Al empezar a leer el manifiesto general, la gente empieza a acercarse. Se cuentan cerca de 200 personas y unos cuantos paraguas.

Tras el primer texto se continua leyendo las palabras que ha escrito la hermana de una victima del 11-m, un minuto de silencio, y la despedida.

Ha durado como media hora, y ha estado la televisión local Canal Tropical.

Tras la despedida hasta el 11 de mayo a las 20:30 horas.
(escrito por Eva y doctorjuanola)

CRÓNICA 11 DE ABRIL EN GRANADA:
Entre 400 y 500 personas en Granada capital, bajo una lluvia intensa que no ha parado en ningún momento.

La gente nos ha animado mucho y nos hemos quedado cortos con la revista QSV que ha tenido un gran éxito.

Hay personas verdaderamente valiosas que están con nosotros "a muerte".

Una persona de Barcelona nos ha dicho que se ha comprado una casa en Granada y que a partir de ahora se viene con nosotros (lo sentimos por la baja ;-).

Otro de Albacete nos ha dicho que este mes como no podía estar allí, pues que ha estado buscando el lugar de la concentración de Granada y aquí que ha estado con nosotros (también lo sentimos por la baja temporal ;-).

Una abuela estaba metiéndonos prisa para leer el manifiesto, porque tenía los pies mojados. La pobre mujer se apoyaba en la mesa de campaña que teníamos. Me entran escalofríos del ejemplo de esta persona. Ante estas cosas no podemos quedar impasibles.

Nos ha entrevistado los de Localia, han estado suaves, aunque han hecho intentos por darnos las vueltas.

Estamos "mu contentos" porque con los cambios y con el tiempo, hubiéramos quedado satisfechos con la décima parte. ¡Es que además es un día laborable!!.

Besos y abrazos a todos menos a uno que nos está leyendo nada más y nada menos que desde Kenia (y no es un farol).

Peones Negros de Graná (Tierra de la malafollá)

martes 10 de abril de 2007

APUNTES AL VUELO (blog de Luis del Pino)

10 de Abril de 2007 - 13:48:55 - Luis del Pino

El renuncio de Víctor. Ayer, uno de los episodios jurídicamente más relevantes fue el interrogatorio al que Gómez Bermúdez sometió a Víctor, el controlador de Rafá Zouhier, durante el cual quedó de manifiesto cómo ese agente había ocultado tanto al juez Del Olmo como a la Comisión de Investigación del 11-M un hecho relevante: que los asturianos disponían en 2003 de 150 kg de Goma2-ECO para traficar con ella, y que la Guardia Civil lo sabía. ¿Qué relevancia tiene esto? De cara al 11-M, posiblemente ninguna. Si en los trenes no explotó Goma2-ECO, esos 150 kg de explosivos tendrán relevancia para otras cosas, pero no para saber quién cometió la masacre.

Díaz de Mera. Pues ya sabe el juez Gómez Bermúdez quién es la fuente de Díaz de Mera. Fuente que, como es previsible, negará saber nada del supuesto informe que vincularía a ETA con los islamistas del 11-M. De todos modos, estamos en las mismas: lo que está en cuestión es que estos islamistas que nos han presentado tengan nada que ver con lo que voló los trenes, y eso no se ve afectado por el hecho de si conocían etarras o no.

Ayuntamiento de Ermua. Hazte Oír ha puesto en marcha una iniciativa para manifestar el rechazo a la resolución adoptada por el Ayuntamiento de Ermua, que exigió al Foro de Ermua que cambiara de nombre. Puedes adherirte a la iniciativa visitando la siguiente dirección: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=4520

No a la crispación. En el proceso continuo de manipulación semántica que estamos viviendo, una escritora que manifestaba hace poco sus ganas de fusilar a algunos comunicadores, un cineasta que acusó en falso al PP de querer dar un golpe de estado y el hermano de ese periodista que difundió la mentira de los suicidas de los trenes apoyan un manifiesto titulado "Por la convivencia frente a la crispación", que se presentará hoy en el Círculo de Bellas Artes. ¿Y a quién dirigen sus acusaciones de crispar? ¿A los asesinos que han matado hace poco a tres personas? ¿A los proetarras que continúan quemando sedes de partidos? ¿A los nacionalistas que agreden a miembros del Foro de Ermua a las puertas de un juzgado? No. A quien acusan de crispar es al PP. ¡Toma del frasco, carrasco!

Presentación. El jueves, en Pamplona, Mariano Rajoy presenta el libro "Navarra, el precio de la traición", de Jaime Ignacio del Burgo. La presentación tendrá lugar en el Hotel Iruña Park, a las 13:00. La verdad es que el título del libro no puede ser más acertado. En las elecciones de mayo, en Navarra se juega el futuro de toda España.

Mañana nos vemos, en las concentraciones del 11 de cada mes. ¡Pásalo!

lunes 9 de abril de 2007

NOTICIAS Y CONCENTRACIONES (blog de Luis del Pino)


Noticias y concentraciones
9 de Abril de 2007 - 11:28:06 - Luis del Pino
Los últimos acontecimientos no son precisamente alentadores. Como ya se preveía, las máscaras van cayendo poco a poco. Todos los actores comienzan a mostrar su verdadera faz.

ETA desvela en Gara sus planteamientos: no renuncia a ninguno de sus objetivos, porque no necesita renunciar a ellos ante un Gobierno dispuesto a concederles todo lo que pidan. Se jactan incluso los terroristas de cómo el 11-M contribuyó a lanzar el proceso de negociación. ¿Se habrán apuntado los etarras a la teoría de la conspiración?

El Partido Socialista avanza ya a calzón quitado en el proceso de rendición. No ha dudado, ni siquiera, en dar por liquidado el Espíritu de Ermua, exigiendo al Foro de Ermua que cambie de nombre. Quizá quien debería cambiar de nombre es el propio Partido Socialista Obrero Español. Aunque sólo sea para que no se revuelvan en su tumba algunas personas que llevaron a gala pertenecer a ese partido.

El juicio del 11-M, por su parte, continúa con su esperpéntica marcha mientras los análisis de explosivos que se van filtrando confirman la gran mentira con la que nos vendieron a todos los españoles el cambio de régimen. El Gobierno maniobra para retrasar el máximo tiempo posible la emisión de los informes definitivos, intentando ganar tiempo como sea.

Ante ese estado de cosas, no queda otra opción que perseverar en las investigaciones, que manifestar un apoyo cerrado a las víctimas y que expresar nuestro respaldo al tribunal que tiene que enfrentarse a la dura tarea de desbloquear un proceso (el del 11-M) que está ya putrefacto. Ese tribunal, y las víctimas, van a necesitar todo el apoyo del mundo para encarar la situación que se avecina. El miércoles se celebrarán concentraciones de homenaje a las víctimas en 32 ciudades, convocadas por la AVT y la Plataforma Ciudadana Peones Negros. Este mes se convoca únicamente en 32 ciudades, y en Madrid y Zaragoza cambian los lugares de concentración con respecto a los habituales: en Madrid, la concentración se celebrará en la Plaza de Colón y en Zaragoza, en la Glorieta de Sasera. En esas concentraciones expresaremos nuestro respaldo al tribunal que está juzgando los hechos y nuestro apoyo a las víctimas del terrorismo en general, y a las de aquellos atentados en particular. Más información en la web oficial de la Plataforma Ciudadana Peones Negros.

Hay algunas otras iniciativas en marcha. Ya está comenzando a funcionar de manera experimental la Wiki del 11-M, que estamos elaborando en el foro de los peones negros. La Wiki se irá completando a medida que los voluntarios que están trabajando en su elaboración vayan añadiendo los datos que a día de hoy conocemos sobre los atentados. Esperamos con eso disponer de un repositorio de información que contribuya a facilitar las investigaciones.

jueves 5 de abril de 2007

VER, OIR Y CALLAR (blog de Luis del Pino).

Leo y releo el cruce de declaraciones entre Carmen Chacón, del PSOE, y Vicente Martínez Pujalte, del PP, y confieso mi incapacidad para comprenderlas.

Que el PSOE incida sobre el episodio de Díaz de Mera es natural: ¿acaso no se lo han puesto a huevo? Pero lo que me descoloca es que el diputado popular conteste que el PSOE y sus acólitos deberían "respetar" el desarrollo del juicio del 11-M en lugar de "jalearlo", y que Martínez Pujalte termine aconsejando a los socialistas: "Hagan como el PP, que lo estudia, lo analiza y no lo comenta".

¿El PP no piensa comentar el desarrollo del juicio? ¿No piensa decir nada sobre el hecho de que el explosivo de los trenes no fuera Goma2-ECO? En lugar de estar en estos momentos denunciando cómo se manipuló a la opinión pública aquel 11 de marzo, ¿piensa el PP seguir defendiéndose de los ataques del PSOE a cuenta del affair Díaz de Mera?

¿A qué estamos jugando? ¿Necesita el PP más pruebas de que el 11-M se produjo en España un golpe de estado destinado a echarles del poder? ¿Qué más datos necesitan que pongamos sobre la mesa? ¿Una confesión firmada, quizá?

¿Qué puede estar pasando por debajo de esa mesa en la que ponemos los datos, para que el PP no se atreva a lanzarse a la ofensiva, a pesar de las evidencias ya incontestables de que el 11-M fue algo mucho más terrible de lo que podíamos haber imaginado? ¿Qué tipo de presiones son las que están operando, para que el PP decida, como los tres monitos de la figura, que es mejor ver, oír y callar?

¿O se trata, quizá, de una estrategia? ¿Es acaso mejor dejar que sean otros (los medios de comunicación, la judicatura) los que continúen tirando del carro? Pero entonces, ¿no significa eso echar sobre las espaldas de los periodistas y del tribunal toda la inmensa responsabilidad de asumir en solitario el desbloqueo de la situación?

La verdad es que no envidio al juez Gómez Bermúdez y a sus compañeros de tribunal. En su mano tienen, en estos momentos, el futuro del pais. ¿Qué haría usted en su caso? ¿Tirar por la calle de en medio y derruir todo el sumario, decretando la suspensión del juicio? ¿Continuar con el juicio para tratar de acumular la mayor cantidad posible de testimonios? ¿Ganar tiempo? ¿Buscar una solución de compromiso que haga que no estalle todo por los aires? ¿Sucumbir a las presiones y condenar a unos inocentes? Estoy seguro de que hay muchas personas sugiriendo en estos momentos a los miembros del tribunal cómo deben comportarse. Y estoy seguro también que esas presiones se producen desde todas las instancias. Como también estoy seguro de que el PP está recibiendo presiones realmente brutales.

Por tanto, como todo el mundo se permite el lujo de aconsejar, yo también voy a dar mi consejo sobre lo que debe hacerse.

A los miembros del tribunal: hagan ustedes lo que crean que es justo, porque sólo la Justicia podrá preservar la democracia en España.

Al PP: hagan lo que crean que es su deber para con quienes les votamos y para con todo el país, pero no adopten, por favor, la estrategia de los tres monitos. Ya me supongo que las presiones son terribles pero, en el fondo, quienes les están presionando son sólo unos mierdas. Y, además, son muy pocos. Y en el fondo, muy cobardes. Tomen ustedes el testigo y pónganse a correr, que somos muchísimos los que estamos deseando correr detrás de ustedes.

P.D.: Os recomiendo a todos el último artículo de Asís Timermans: El sueño de Olga. Realmente bueno.

(extraido del blog de Luis del Pino): http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

martes 3 de abril de 2007

Avance del informe pericial de los explosivos del 11-M 2/4/07

viernes 30 de marzo de 2007

Resumen semanal juicio 11-M por Luis del Pino en LDTV (26 al 28-3)

jueves 29 de marzo de 2007

¿QUIÉN CRISPA A QUIÉN? (carta de JAIME LARRINAGA, presidente del Foro El Salvador y ex párroco de Maruri-(Vizcaya) en El Confidencial Digital.

Estimado director: El jueves pasado, día 23, fui testigo de excepción de la espontánea manifestación celebrada ante la Fiscalía General a causa de su indecente proceder en el caso Otegui. A pesar de la oposición de la Policía, unas 500 personas nos manifestamos y expresamos nuestra indignación ante la actuación del Fiscal en el juicio-farsa contra Otegui.

Una actuación que desbordaba nuestro "vaso" de indignación; ya saturado con otras tantas injustificadas actuaciones de la Fiscalía del Estado respecto a los terroristas de ETA y a los políticos que los defienden, considerados por el Gobierno -unos y otros- como ciudadanos honorables y pacíficos, mientras que las víctimas son ninguneadas e ignoradas. Víctimas que, firmes en sus lógicas reivindicaciones de memoria, dignidad y justicia, son consideradas como rémora y freno para la paz. Víctimas que tienen que soportar la chulería y las amenazas de los asesinos. Víctimas que vienen sufriendo las declaraciones de los terroristas en las que justifican los crímenes cometidos. Todo el pueblo español ha observado cómo los asesinos se mofaban y amenazaban a las autoridades judiciales. Es lógico, por tanto, que un grupo de ciudadanos se manifieste para expresar su malestar contra tales actuaciones de la Fiscalía del Estado.

Afirmaba el juez Garzón hace 4 años, al recoger el Premio Foro Ermua que le fue otorgado por su incansable lucha contra los terroristas y su incondicional apoyo a las víctimas: "Ante el terrorismo de ETA solamente caben dos opciones. O estás con los terroristas o estás contra los terroristas. No cabe una tercera opción". Unas palabras, por cierto, muy bien recibidas entonces por todos los entregados en cuerpo y alma a la lucha antiterrorista y en favor de las víctimas. Pero, ¡cómo cambian los tiempos! Porque, actualmente, las víctimas y quienes les apoyamos, somos cínicamente acusados, por los Medios próximos al poder, de crispar a la sociedad; asegurando, además, que obstaculizamos el camino hacia la paz. Todos nosotros, como está claro, hemos escogido, siguiendo la advertencia del juez Garzón, una opción: estar con las víctimas. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado no está con las víctimas. Por el contrario, está al servicio de un Gobierno que negocia con los terroristas; que cede ante muchas de las exigencias de los asesinos; que deslegitima a las instituciones democráticas y a tantas personas honradas que, desde sus puestos de trabajo y su entorno inmediato, llevan muchos años resistiéndose al permanente chantaje terrorista.

El Fiscal General del Estado en España, una persona nombrada por el Gobierno cuya misión es defender la Ley y perseguir el delito, NO está con las víctimas: está con este Gobierno que negocia con los terroristas en un falso "proceso de paz". Nosotros, víctimas de ETA, decimos que en España y, en concreto en el País Vasco, no es la paz lo que falta, sino la libertad. En consecuencia, señores del Gobierno y señores Fiscales, queremos libertad para el País Vasco; territorio en el que persiste un régimen de terror impuesto por ETA. Amable lector: no hace falta que se lo digan otros, no se deje manipular.

Para Vd., ¿quién o quiénes crispan a nuestra sociedad?, ¿los asesinos con su conducta chulesca ante jueces, víctimas y sus familiares, así como la Fiscalía General del Estado con el trato que da a los terroristas; o las víctimas que de nuevo lloran y protestan -si se les priva del derecho a llorar y a protestar, se les quita todo- contra la actuación del Gobierno a favor de los asesinos?

Sin embargo, los "voceros" del Gobierno no paran de propagar que la Oposición es la que crispa a la sociedad española. ¡Qué cinismo! No hay en el mundo un país, y si lo hubiera que me lo digan, en el que la oposición crispe a la sociedad. Quien crispa es el poder cuando abusa de las leyes y desprecia a los débiles. Quienes crispan, hoy, son los que mandan a casa al asesino De Juana y a Otegui.

Quien crispa es el Fiscal General cuando acusa al Partido Popular de lanzar al Paseo de la Castellana a los falangistas a pedir su dimisión. De los 500 que nos manifestamos aquel jueves, unos pocos, muy pocos, eran falangistas -igualmente ciudadanos, por cierto, y tan dignos como el mismísimo Sr. Conde Pumpido-, los demás éramos simples amigos del Foro Ermua, de la AVT, del Foro El Salvador...Si el Fiscal General juzga los hechos de semejante forma, tendríamos que organizar rogativas para librarnos de él.

En buena parte de la población española, diría yo, más que crispación, lo que crece es una gran indignación frente al Gobierno. Una indignación que se está extendiendo por toda España; no por efecto del comportamiento de las víctimas o de la oposición, sino por la conducta sectaria de un Gobierno que ha roto los nexos que nos han unido a los españoles desde los primeros años de la democracia. Indignación frente al Gobierno que tolera la política discriminatoria ejecutada en las Comunidades gobernadas por nacionalistas. Indignación por la quiebra del Pacto por las Libertades por parte del Gobierno. Indignación frente al afán del Gobierno obsesionado por el "revisionismo histórico".
Señores del Gobierno: todos tenemos derecho y obligación de defender y respetar a nuestros abuelos. No sólo unos, sino todos. Y no vale decir que el Gobierno es respetuoso con la Ley y con la Justicia; no en vano, el Fiscal General es elegido por el Gobierno, lo que le impide ser neutral y objetivo. Ni tampoco servirá que el Gobierno afirme ser respetuoso con la Justicia cuando la Fiscalía General -tememos muchos- facilite la legalización de Batasuna o cualquier otra organización que pretenda dar voz política y participación institucional al terrorismo nacionalista. La Fiscalía General, de tal modo, trabajaría para el Gobierno en lugar de hacerlo al servicio de la Ley y el Bien Común. De producirse, semejante conducta, sería más indigna que la puesta en libertad de De Juana Chaos: supondría justificar los asesinatos de ETA. Todo esto, sin duda, genera una gran indignación. Amable lector: ¿quién crispa a quién en España?

Jaime Larrínaga

Presidente del Foro El Salvador y ex párroco de Maruri (Vizcaya)

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11284

domingo 25 de marzo de 2007

Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, recibió el galardón la Chirimoya de Oro de Almuñécar.


Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, asociación apolítica fundada en 1981 con el objetivo de socorrer a todas las victimas del terrorismo recibió por parte del PP el pasado sábado, el premio "Chirimoya de Oro".

Francisco José Alcaraz, agradeció el galardón, afirmando sentirse muy emocionado. “Este es un premio a la memoria y la dignidad de todas las víctimas y sus familias” Alcaraz manifestó sentir con este reconocimiento un aire fresco que le llena de fuerzas y energía para seguir luchando por una causa tan justa con la satisfacción de saber que contamos con el apoyo y el trabajo de una mayoría muy importante de españoles honestos y justos”.

También fue homenajeado el almuñequero Francisco Medina, víctima del terrorismo, que el 22 marzo de 1979 era asesinado en un atentado de la ETA cuando se dirigía a trabajar al Cuartel de la Guardia Civil de San Sebastián. “Han pasado varias décadas y el silencio ha girado en torno a la familia de esta víctima del terrorismo que nunca ha sentido reconocida tan dramática pérdida, de ahí que hoy, aunque muy tarde, le brindemos este homenaje”, manifestó Juan Luis González Montoro candidato del PP a la alcaldia de Almuñécar.

La Placa la recogió su hijo Francisco Medina Jiménez y su Hermana Ángeles Medina.

En el acto también estuvo presente Gerardo Puente, ex miembro de los TEDAX y delegado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en Granada.

Francisco José Alcaraz

Francisco José Alcaraz sufrió el año 1987 un duro revés que cambió su vida para siempre. El 11 de diciembre la banda terrorista ETA colocó un coche bomba en el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza que causó la muerte a once personas, entre las que se encontraban su hermano Ángel de 17 años, y sus dos sobrinas, Esther y Miriam, de tres.

Desde entonces, y una vez superado el dolor inicial, tomó la firme decisión de implicarse en colaborar con las víctimas del terrorismo para desde su experiencia intentar ayudar a los afectados, y trabajar para acabar, en la medida de lo posible, con su dolor.

En un primer momento fue asumiendo responsabilidades en distintas asociaciones de su provincia, pasando después a formar parte de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en donde ocuparía diversos cargos a nivel nacional.

En la actualidad ejerce la labor de Presidente de la AVT, y realiza un trabajo destinado por completo a apoyar y sustentar a las víctimas del terrorismo.

viernes 23 de marzo de 2007

Resumen del juicio del 19 al 22 de marzo. LIBERTAD DIGITAL TV.

martes 20 de marzo de 2007

DENAES abre una cuenta de solidaridad con las víctimas de De Juana para hacer permanente "la espontánea rebelión cívica"


La Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) ha abierto una cuenta de suscripción popular para "dar carácter permanente al homenaje espontáneo de los españoles a las víctimas del terrorista De Juana Chaos" y que se manifiesta en varios puntos de Madrid en que los ciudadanos dejan flores y objetos en recuerdo de ellas. La cesión al chantaje del sanguinario De Juana ha provocado "una rebelión cívica" a la que DENAES se suma con esta iniciativa. La cuenta es la del BBVA número: 0182 2355 25 0201512820.

viernes 16 de marzo de 2007

LA AVT PROPONE QUE LOS AYUNTAMIENTOS APRUEBEN MOCIONES CONTRA LA EXCARCELACIÓN DE IGNACIO DE JUANA CHAOS

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha remitido hoy una carta al presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en la que le solicita que traslade a los miembros de la federación una petición que las víctimas consideran que contribuye al enriquecimiento de la calidad democrática de España.

En la misiva, las víctimas proponen que la FEMP haga constar a sus entidades asociadas la petición de las víctimas de que se promuevan mociones en todos los ayuntamientos de España en contra de la excarcelación de facto del sanguinario terrorista Ignacio de Juana Chaos, para que así “sea más patente la fotografía de quienes apoyan o arrinconan a las víctimas de este asesino y de todos los que han hecho del terrorismo su manera de hacer efectivas sus ideas rompiendo con el Estado de Derecho”.

Al mismo tiempo, la AVT ha puesto a disposición de los españoles un modelo de carta para que sean los propios ciudadanos los que hagan esta petición a sus representantes públicos en los ayuntamientos. Toda la información está disponible en www.avt.org.

Por otra parte, la AVT quiere recordar que el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, y el portavoz del grupo parlamentario socialista en el Congreso, Diego López Garrido, siguen estando absolutamente inhabilitados para ejercer sus cargos públicos. Los dos dirigentes socialistas siguen sin pedir perdón al ciudadano poliomielítico que acudió en silla de ruedas a una manifestación convocada por la AVT en Sevilla el pasado 1 de octubre de 2006, del que aseguraron que se hacía pasar por víctima del terrorismo. La AVT quiere recordar que el propio Iñaki Gabilondo pidió perdón por hacerse eco de la falsa noticia. Sin embargo, los dos dirigentes socialistas siguen en sus trece. Y ya van 87 días de escarnio y desvergüenza.

lunes 12 de marzo de 2007

ACTOS EN RECUERDO POR EL 3º ANIVERSARIO DEL 11-M Y DIA EUROPEO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO en Motril





En Motril, el homenaje a las víctimas comenzó a las 13 horas, tras la Misa de 12, ofrecida en memoria de las víctimas, con monición de entrada y peticiones referidas a las víctimas.

El acto de homenaje comenzó con una breve introducción y salutación, tras la cuál se procedió a la lectura de ambos manifiestos (Europeo y Español).

Pasados los minutos de silencio, se ha ofrecido una corona de laurel a los sones de "La muerte no es final", acto seguido se ha realizado la ofrenda floral por parte de los asistentes que anteriormente habían ido cogiendo claveles blancos que teníamos preparados, mientras escuchábamos el himno de la AVT (hemos dado la posibilidad de que se depositaran bajo la cruz o bajo la bandera de España, según preferencias personales).

Hemos agradecido la asistencia, comunicando la suspensión en el día de hoy de la concentración de la tarde (de hecho se han enterado bien, pues he estado de 20h. a 20:45 en el lugar de las concentraciones y no ha acudido nadie) y hemos cerrado el acto con el Himno Nacional.

Ha sido un acto realmente cargado de emotividad y respeto, reinado el silencio absoluto en la escucha de los manifiestos e himnos, interrumpido por aplausos y algún "!!Viva España!!", respondido por todos, al finalizar los himnos de "La muerte no es el final" y de España .

Unas 300-400 personas nos han acompañado

domingo 11 de marzo de 2007

EL VERDADERO HOMENAJE: QUEREMOS SABER (Presidente del Foro El Savador y ex párroco de Maruri (Vizcaya).

EL VERDADERO HOMENAJE: QUEREMOS SABER

Jaime Larrínaga

El próximo 11 de marzo celebraremos el tercer aniversario de la masacre terrorista que, perpetrado en las cercanías de Madrid, ocasionó cerca de 200 muertos y más de 1400 heridos, muchos de ellos con secuelas físicas y psicológicas para toda la vida. Las personas que viajaban en ese tren no olvidarán nunca lo que vivieron y sufrieron en ese fatídico 11 de marzo; tampoco podrán hacerlo ni los testigos directos ni quienes ejemplarmente les auxiliaron.



En las horas posteriores al atentado, la mayoría de los españoles responsabilizábamos de tal masacre al grupo terrorista ETA; incluido el Jefe del Gobierno Vasco quien, avergonzado, maldijo a ETA por esa aparente autoría vasca. Actualmente nadie tiene ninguna certeza sobre lo que pasó el 11-M. Hay muchísimos puntos obscuros y contradictorios que lo impiden; como son la existencia de pistas falsas y posteriores a los hechos, deliberadamente puestas para llamar la atención o confundir a la policía y a los cuerpos de seguridad.

En el atentado de las Torres Gemelas de Nueva York, aquel estremecedor 11-S, los miembros del comando terrorista murieron, se auto-inmolaron; en cambio en el 11-M parece ser que los autores materiales no murieron, o no quisieron morir, ¡no querían verse todavía con Alá! Después de salvarse de la auto-inmolación, no tiene ningún sentido que lo hicieran a los pocos días, en un piso de Leganés, al verse rodeados por los GEOS. Es otro misterio todo lo que ocurrió allí.

¿Fracaso o triunfo de los GEOS? Para mí, un fracaso, ya que era imprescindible y fundamental detener con vida a los autores materiales, para que confesaran cuándo, quiénes y dónde se planificó el atentado. Y para saber también cuándo, quiénes y dónde se montaron las bombas con los móviles; operación muy compleja para unos simples y desgraciados autores del transporte de las mochilas.

¿Y qué podemos decir del papel desempeñado por los servicios secretos españoles en todo lo referente al 11-M? Si conocían los preparativos, como actualmente nos consta, ¿por qué no actuaron?

Por otra parte, se afirma que los servicios secretos marroquíes controlan todos los movimientos de la población marroquí en Europa. Nadie “se mueve” sin que se enteren. Si eran marroquíes los autores materiales, ¿cómo no actuó “la inteligencia marroquí” previniendo al Gobierno español?

Tampoco se entiende que el jefe de los servicios secretos españoles, a los pocos días del atentado, fuese nombrado embajador de España ante la Santa Sede. ¿Premio o exilio? Todo ello muy grave y totalmente ininteligible.

¿Dónde consiguieron los terroristas los explosivos? Si las relaciones entre confidentes, traficantes de explosivos y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad suelen ser generalmente intensas, ¿cómo es posible que los verdaderos responsables de la seguridad en España no se enteraran de nada, haciendo el mayor de los ridículos? Y no solamente los responsables de seguridad: todo el Gobierno vivió unos días de total desorientación a causa de las distorsionadas informaciones proporcionadas por algunos responsables policiales.

Pero no todos estaban mal informados. Quienes habían permitido -¿o teledirigido?- los hilos del atentado, también informaban a algunos grupos de poder. España parece que sigue siendo distinta. En todos los países democráticos, ante un atentado terrorista, todos los partidos políticos se unen formando una piña y actuando unidos; como son los casos recientes de EE.UU. y de Inglaterra. En cambio en España, y a las pocas horas, los partidos de la oposición no se enfrentaban a los supuestos terroristas, sino al Gobierno al que acusaron de mentir; pues, según aquéllos, el 11-M estaba originado en la participación española en la guerra de Iraq

En el programa electoral del Partido Socialista, del 2004, no se recogía ninguna medida que vislumbrara un cambio en España. Económicamente, España marchaba bien; en la lucha contra el terrorismo de ETA, se había avanzado mucho; y en la política internacional, España estaba alcanzando un protagonismo nunca conocido hasta entonces.

Pero un hecho, como el sufrido el 11-M, imprevisible y terrorífico, acaso podría facilitar un cambio radical. Aquel hecho, perpetrado apenas tres días de las elecciones del 14-M, sorprendió por completo al Gobierno. Por contra, la oposición, que parece ser disfrutaba de mejor información, responsabilizó casi inmediatamente al Gobierno, al que acusó de mentir; una acusación que, hoy en el poder, mantiene inflexiblemente. Y en unas escasas horas organizaron ante las sedes del Partido Popular, en toda España, manifestaciones contra el Gobierno, responsabilizándole de los atentados.

La justicia todavía no ha revelado nada importante sobre el 11-M. El sumario reúne más de 80.000 páginas. En el mismo figuran gentes de estratos sociales muy dispares: del hampa, de la policía, y de la justicia; envueltas de alguna manera en las tramas del 11-M. Mal augurio. Humanamente se presenta casi imposible, con tantas informaciones y gentes implicadas, saber quién organizó y ordenó ejecutar el atentado del 11-M.

En estos momentos, en que nos acercamos al tercer aniversario del 11-M, nuestro Foro El Salvador quiere recordar -a las víctimas- que no les olvidamos, que la memoria de su dolor y sacrificio siguen vivos, y que queremos ser su voz. Una voz que reclama para ellas toda la ayuda económica, médica y psicológica precisas, así como un reconocimiento público de su protagonismo axiológico en las sociedades modernas; en forma de verdaderos homenajes y monumentos para su dignificación. No olvidemos que estas medidas ya eran exigidas por la ONU en su Resolución de 18 de enero de 2000.

Pero a pesar de todas las asistencias que les podemos prestar, las víctimas sólo se sentirán satisfechas -y sus heridas cicatrizadas y curadas- cuando sepan quiénes han sido los verdaderos autores de la masacre del 11-M. Porque para superar el dolor moral y psicológico es imprescindible conocer la causa y al autor responsable de ese dolor. Sólo entonces, con la herida totalmente cicatrizada, sabiendo quién la causó, pueden empezar a vivir con dignidad.

No les hagamos sufrir más, innecesariamente, o apartándoles de la verdad. Porque el mejor homenaje que les debemos hacer es el descubrimiento de todo lo realmente acaecido aquel 11-M. En este contexto, procedería una declaración institucional en la que se les pida perdón por lo poco que se ha hecho en el esclarecimiento de los hechos, con la promesa, sincera y leal, del empeño firme y decidido, de hasta llegar a la verdad de los hechos. Este sería el mejor homenaje que podemos ofrecer a las víctimas.

Las víctimas, todas ellas, están ejerciendo sus más elementales derechos cuando hacen públicas sus protestas y exigencias. Así, la demagógica acusación de que las víctimas obrarían manipuladas por la oposición política, es un insulto a su memoria, dignidad y justicia.

Después de observar y de examinar atentamente todos los hechos, me atrevo a concluir, en estas vísperas, y por último, lo siguiente:

1º. El 11-M ha producido los efectos de un golpe de Estado; que supuso un cambio imprevisto de Gobierno, una reorientación de la política exterior española, y una modificación radical de la política anti-terrorista. Y el Congreso de los Diputados, con su Comisión “ad hoc”, no contribuyó, precisamente, al esclarecimiento de la verdad. Así, empieza a ser cierta esa expresión popular que afirma que, en este País, “si no quieres esclarecer la verdad de unos hechos, nombra una Comisión parlamentaria.

2º Los hechos del 11-M han sido distorsionados mediante maniobras destinadas a entorpecer su investigación.

3º Estas maniobras implican la participación activa y pasiva de algunos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado.

Unas circunstancias, en suma, que oscurecen la necesidad de verdad de las víctimas y, por extensión, de toda la ciudadanía.

Me sumo a las víctimas sin reservas. Por ello reitero que el mejor homenaje que les podemos hacer, ahora mismo, es el total esclarecimiento del cuándo, quién, y dónde se planificó el atentado.
____________________

Jaime Larrínaga es Presidente del Foro El Salvador y ex párroco de Maruri, Vizcaya.
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=21797

MISAS Y ACTOS EN RECUERDO POR EL 3º ANIVERSARIO DEL 11-M Y DIA EUROPEO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO en Almuñécar, Motril y Granada.


Con motivo del 3º Aniversario de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y del Dia Europeo de las Víctimas del Terrorismo se celebraron Misas y diversos actos en Almuñécar.

A las 12 h. en la Iglesia de la Encarnación se celebró la Eucaristía en memoria de la Víctimas del Terrorismo en toda Europa.

Cuando las campanas de la iglesia tocó la 1 comenzó el Acto por el Dia Europeo de las Víctimas del Terrorismo convocado por la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) y la Plataforma Ciudadana Peones Negros.

Record de asistencia: alrededor de 250 personas se congregaron en la plaza del Ayuntamiento. El público era muy variado: mayores, jóvenes, niños; españoles y extranjeros.

Después de los 5 minutos de silencio u oración, se leyó el manifiesto europeo en español, inglés y francés. Además del manifiesto para España.

A continuación una Ofrenda Floral en la que participaron unos niños de la localidad y que fue muy emotiva al sonar el himno de la AVT.

Para terminar se animó al personal asistente a los actos del 11 de abril.

Terminó el acto con los sones de Suspiros de España.

sábado 10 de marzo de 2007

LA MADRE DE TODAS LAS MANIFESTACIONES. ESPAÑA POR LA LIBERTAD. NO MÁS CESIONES A LA ETA.






La Comunidad de Madrid eleva a 2,1 millones los manifestantes contra el chantaje de ETA
La Comunidad de Madrid ha cifrado en 2.125.000 el número de asistentes a la manifestación convocada por el PP contra la excarcelación del etarra José Ignacio de Juana Chaos. Otro dato refuerza que se trata de la mayor manifestación de toda la etapa constitucional: la llegada de más de 1.000 autobuses de toda la España peninsular, cuando el hito anterior del que se tiene registro son los 700 autobuses llegados en 2003 con ocasión de la visita del Papa Juan Pablo II.

www.libertaddigital.com

Multitudinario rechazo en Madrid a la excarcelación del etarra De Juana
La manifestación convocada por el PP en Madrid en protesta por la concesión de la prisión atenuada al etarra José Ignacio de Juana Chaos arrancó pasadas las cinco de la tarde de la Plaza de la Independencia, hasta donde se ha desplazado la cabecera debido a la multitudinaria afluencia de manifestantes.
Tras una pancarta con el lema de la convocatoria, «España por la libertad. No más cesiones a ETA», el presidente del PP, Mariano Rajoy, flanqueado por la presidenta del partido en el País Vasco, María San gil y la concejala popular de Azkoitia (Guipúzcoa) Pilar Elías, preside la marcha.
Los manifestantes, que portan numerosas banderas españolas y lazos azules, han ido ocupando el tramo de la calle Alcalá entre la Puerta de Alcalá -de donde debería haber partido la manifestación- y la plaza de Cibeles.
En la primera fila se encuentran también los principales dirigentes del PP, su secretario general, Angel Acebes, y el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana; así como todos los líderes regionales del partido.
También ocupan un lugar destacado el ex presidente del Gobierno José María Aznar y su esposa, la concejala del ayuntamiento de Madrid Ana Botella, así como algunas víctimas del terrorismo, como María del Mar Blanco.
Algunos de los familiares de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, los dos ecuatorianos asesinados por ETA en la T-4 del aeropuerto de Barajas, se encuentran también entre los asistentes. En declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press, la madre de Estacio justificó su presencia en la necesidad de estar junto a los familiares de otras víctimas de la organización terrorista y compartir con ellos el dolor de la pérdida de un ser querido.
www.larazon.es

El PP se echa a la calle en Madrid por el 'caso De Juana' junto a cientos de miles de personas
Rajoy busca forzar una 'rectificación' sobre el actual régimen del etarra
Se escuchaban canciones conocidas con lemas como 'Zapatero fue un error ¡ohhhh!'
A la marcha asisten los familiares de los ecuatorianos asesinados por ETA en Barajas

También podían escucharse canciones festivas que convertían éxitos radiofónicos en lemas contra el Gobierno: 'Zapatero fue un error ¡ohhhh!' (póngale la música de la canción de Coti junto a Paulina Rubio y Julieta Venegas) y se entregaban pegatinas con las frases: 'Zapatero, ¿quién está detrás del 11-M?', 'Zapatero, en mi nombre no', 'La COPE, verdad y libertad' y 'La COPE somos todos'.
www.elmundo.es

Rajoy insta a «defender la nación española» frente a la claudicación ante ETA
Miles de personas han participado en la manifestación convocada por el PP desde las cinco de esta tarde bajo el lema "España por la libertad, no mas cesiones a ETA", que discurrió desde la madrileña Puerta de Alcalá hasta la plaza de Colón.
A la altura del Ministerio del Interior y del de Administraciones Públicas, los asistentes dieron vítores a la Guardia Civil que custodia estos edificios.
La manifestación, a la que se han sumado plataformas y organizaciones de víctimas como la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el Foro de Ermua, Dignidad y Justicia, España y Libertad, Rosas Blancas, Peones Negros y ASIGC, arrancó a las cinco de esta tarde desde la Puerta de Alcalá, pasó por Cibeles y finalizó en la Plaza de Colón.
La Comunidad de Madrid ha cifrado en 2.125.000 personas la asistencia a la manifestación convocada por el Partido Popular.
En un comunicado, los técnicos de la Dirección General de Seguridad de la Comunidad de Madrid informan de que la movilización, que ha transcurrido desde la Puerta de Alcalá, por el Paseo de Recoletos y ha concluido en la Plaza de Colón, se ha desarrollado "con normalidad y sin incidentes".
Destacaron además que se ha registrado "un lleno" en las calles adyacentes y otras vías públicas de los barrios de Salamanca y Chamberí que, indicaron, "se vieron también colapsadas.
www.abc.es

EL PP SALE A LA CALLE CONTRA EL GOBIERNO
Rajoy: "Excarcelar a un terrorista es el peaje que paga el Gobierno para poder negociar"

Decenas de miles de personas marchan en Madrid convocadas por el PP
Bajo un mar de banderas españolas, decenas de miles de personas han colapsado el centro de Madrid para protestar contra la decisión del Gobierno de atenuar la prisión del etarra De Juana Chaos. La manifestación ha sido convocada por el PP y la encabeza su plana mayor. Los manifestantes han gritado “Zapatero, en mi nombre no” o “Si tienes cojones, convoca elecciones”. Los líderes del PP han cantado ‘Libertad, sin ira libertad”. Las cifras de asistentes: según el PP, 2,5 millones de personas y 2,1 según la Comunidad.
www.elpais.es

ASESINADO POR ETA EL PASADO 30 DE DICIEMBRE
La madre de Diego Estacio se une a la manifestación porque Zapatero "me dijo que se haría justicia"

Familiares de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA en Madrid el pasado 30 de diciembre, se han unido a la manifestación convocada este sábado en Madrid por el Partido Popular, bajo el lema Por la libertad. No más cesiones a ETA.

En declaraciones a Telemadrid, la madre de Diego Estacio justificó su presencia en el deseo de "estar junto a los familiares de otras víctimas" del terrorismo y "compartir con ellos el dolor de la pérdida de un ser querido".

La madre de Estacio recordó que el presidente del Gobierno le prometió tras el asesinato de su hijo que "se haría Justicia" y que, por esa razón, había decidido unirse este sábado a la manifestación convocada por el PP.
La manifestación ha contado con la adhesión de varias organizaciones de inmigrantes, entre otras, la Federación Española de Inmigrantes, representativa del colectivo de hispanoamericanos residentes en España.
www.libertaddigital.es

Concentración 9-M en Granada capital contra la excarcelación del asesino De Juana.





En Granada asistieron más de 5000 personas a la concentración por las víctimas del terrorismo y contra la excarcelación del asesino etarra De Juana Chaos.

Como detalle significativo ha habido bastantes protestas porque no sonó el Himno Nacional al final. El discurso fue excesivamente suave y superficial. El del Delegado de la AVT, ha sido emotivo, cercano y entrañable.

Son 40 los autobuses de Granada, 2 de Almuñécar y 3 de Motril, Málaga 60 autocares, los que se dirigen a Madrid a la Manifestación del sábado 10 de marzo ESPAÑA POR LA LIBERTAD. NO AL CHANTAJE DE ETA. Además de miles de particulares que con sus vehículos también se dirigen a la capital de España.

Los que no pueden asistir pueden seguir la retransmisión en directo en:

POPULAR TV www.populartv.net

TELEMADRID www.telemadrid.es

LIBERTAD DIGITAL TV www.libertaddigital.tv

COPE www.cope.es

CITY FM www.cityfmradio.com

viernes 2 de marzo de 2007

CONCENTRACIONES HOY VIERNES A LAS 20 H. FRENTE A TODOS LOS AYUNTAMIENTOS COMO REPULSA A LA EXCARCELACIÓN DEL ASESINO DE JUANA CHAOS


DENAES convoca concentraciones frente a todos los Ayuntamientos de las capitales de provincia hoy VIERNES 2 DE MARZO a las 20.00 HORAS como repulsa a la excarcelación del terrorista De Juana



Se adhiere a la convocatoria la AVT, el Foro de Ermua, Ciudadanía Democrática, Convivencia Cívica Catalana, Peones Negros y la Fundación Gregorio Ordóñez.


En las capitales canarias las concentraciones se celebrarán a las 20.00 horas, hora local de las Islas Canarias.

La Fundación DENAES considera que la excarcelación del terrorista De Juana Chaos constituye una cesión ante el chantaje gravísima sin precedentes en un Estado democrático y de consecuencias imprevisibles. Ante ello la Fundación DENAES convoca a todos los ciudadanos hoy viernes 2 de marzo a las 20.00 horas frente a todos los ayuntamientos de España en defensa del Estado de Derecho, la dignidad de la sociedad española y la memoria de las víctimas del terrorismo y para expresar la más enérgica repulsa ante la excarcelación del sanguinario terrorista .

Asimismo la Fundación para la Defensa de la Nación Española exige la dimisión inmediata del ministro del Interior y del presidente del Gobierno porque ya no representan a la sociedad española que asiste soliviantada a una decisión que demuestra hasta que punto está dispuesto a ceder el Gobierno en su negociación política con los terroristas.

jueves 1 de marzo de 2007

Y NO DIJE NADA (Martin Niemöller)

Primero vinieron por los comunistas,
y yo no dije nada porque yo no era un comunista.

Luego se llevaron a los judíos,
y no dije nada porque yo no era un judío.

Luego vinieron por los obreros,
y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.

Luego se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.

Y cuando finalmente vinieron por mí
no quedaba nadie para protestar.

Bertoldt Brecht/Martin Niemöller

Comunicado de la ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

EL GOBIERNO SE HA RENDIDO DEFINITIVAMENTE ANTE ETA

(extraido de la web de la ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO www.avt.org)

Madrid, 1 de marzo de 2007. Ante la excarcelación del sanguinario terrorista De Juana Chaos, la Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere manifestar su malestar y su dolor:

1.- Si ya era difícil, ahora resulta imposible ocultarlo. José Luis Rodríguez Zapatero sigue cediendo al chantaje de la banda terrorista ETA BATASUNA concediendo a De Juana la “prisión atenuada en su domicilio” o, lo que es lo mismo, su excarcelación. Este hecho deja mucho más patente si cabe el camino que el Gobierno socialista se ha marcado desde un principio ante los asesinos: sentarse con ellos, asentir sin remilgos ante el chantaje del terror y agachar la mirada ante los asesinados, los heridos, las extorsiones y los desafíos de los terroristas y sus cómplices.

2.- La decisión se toma atendiendo a su “grave estado de salud”. Una ironía macabra, si atendemos al “estado de salud” de aquellos a los que asesinó, mutiló, desequilibró social y psíquicamente, amenazó, etc. Además, el estado de salud del asesino De Juana se lo ha provocado él mismo, es transitorio y supone un chantaje. Las víctimas del terrorista son las mismas a las que el Gobierno actual ha despreciado y atacado con todos sus medios y en connivencia con sus terminales mediáticas de forma abyecta y vil en los últimos tres años.

3.- Aún más, no han pasado dos meses del brutal atentado perpetrado en la Terminal 4 de Barajas en el que fueron asesinados dos ciudadanos ecuatorianos, tras el que Zapatero dio por “suspendido” el proceso de rendición y no se ha producido ningún cambio positivo. De hecho, la excarcelación de De Juana supone una de las mayores traiciones a las víctimas y a la sociedad. Ni siquiera comparable a la incomprensión y a la vergüenza de “los años de plomo”.

4.- Invitamos a toda la ciudadanía a que siga apoyando a las víctimas del terrorismo y muestre su rechazo a esta infame rendición.

martes 27 de febrero de 2007

Con las víctimas, con Gerardo y con Francisco Alcaraz



Posted by Picasa

domingo 18 de febrero de 2007

CONCENTRACIÓN CONVOCADA POR LA AVT EN APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL ASESINO DE LA BANDA TERRORISTA ETA DE JUANA CHAOS







Toñi Santiago: “Otegi justificó el asesinato de mi hija preguntando qué hacía una niña de 6 años en el cuartel”

Sábado 24 de febrero 2007 (extraido de la web de HAZTE OIR www.hazteoir.org)

Toñi Santiago Menéndez, madre de Silvia, la niña de seis años asesinada por el coche bomba colocado por De Juana en Santa Pola (Alicante) el 4 de agosto de 2002, fue la tercera y última de las víctimas de De Juana en tomar la palabra. Una intervención que comenzaba con estas palabras: “Después de aquel brutal atentado en el que hubo muchísimos heridos y que se cobró la vida de dos personas, ente ellas las de mi hija, me he estado preguntado cada día por qué Silvia tuvo que marcharse sin mi, si estábamos juntas en el mismo lugar y a la misma hora. Tras más de cuatro años he encontrado respuesta: sigo aquí para defender la memoria, la dignidad y para que se haga justicia con mi hija y por todas las personas asesinadas por la banda terrorista, ya que quien gobierna España en estos momentos parece tener la no suficiente valentía para hacerlo”.

REDACCIÓN HO.- Y proseguía con estas palabras: “quisiera recordar a todos ustedes que tras el atentado de Santa Pola, que no accidente, Batasuna-ETA fue ilegalizada por varios motivos, entre ellos por no condenar este atentado cobarde, como tampoco había condenado ningún otro. Pero además, Otegui justificó el asesinato de mi hija de tan solo seis años preguntando que hacía esa niña en el cuartel de la Guardia Civil”

A ello añadía: “Pues a ti, Otegui, pasados más de cuatro años, te voy a contestar: Silvia estaba en su casa, formaba parte de un hogar que sus padres había formado para que fuera una niña feliz, compartía sus sueños y convicciones (…) Silvia vivía en un cuartel porque su padre, guardia civil, juró servir a España y velar por la seguridad de todos los españoles”.

“¿Qué hacen tus hijos bajo el techo de un miserable?”


“Pasados estos cuatro años a ti, Otegui, quiero preguntarte: ¿qué hacen tus dos hijos bajo el mismo techo de un miserable como tú? Se pueden imaginar ustedes la impotencia, la desesperación y humillación de unos padres al escuchar como, un día si y otro también, este personaje hace las intervenciones que cree oportunas, sin que el Gobierno haga absolutamente nada para impedirlo. Es tremendamente desolador”, manifestaba la madre de la pequeña Silvia.

“Y no puedo dejar de preguntarme de qué habrá servido el asesinato de mi hija si Otegi, como pretende, vuelve a las instituciones vascas. Por si fuera poco, tenemos al Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) campando a sus anchas como si de un partido democrático se tratara. Además el señor Bermejo y su Gobierno parecen no querer ver suficientes pruebas para ilegalizarlo”, afirmaba.

Por la ilegalización del PCTV

“Señor Bermejo –añadía-, si no tiene suficientes motivos con lo que consta en los inform es de la Guardia Civil, permítame que yo, como ciudadana española y víctimas del terrorismo, le diga para comenzar: primero, el PCTV ha presentado mociones a favor del terrorista De Juana Chaos, asesino, en el Parlamento vasco; segundo: el PCTV cedió a Otegi su representación en la rueda de contactos con los partidos que forman la Cámara vasca; tercero: a día de hoy no ha condenado el atentado de la T-4 que ha provocado dos nueva víctimas mortales. ¿Le parecen poco estos motivos? Señor Bermejo, la sangre de estos dos ciudadanos ecuatorianos es la misma que la que ETA asesinó el 2 de agosto de 2002. ¿A qué están esperando para ilegalizar al PCTV?”

La madre de la última niña asesinada por ETA concluía des esta manera: “hoy quiero dejar bien claro –continuaba Toñi- que la sangre de mi hija no sea moneda de cambio en ningún proceso de negociación con los terroristas. Que mientras sus padres estemos vivos velaremos por su memoria y por su dignidad. Y exigiremos al Gobierno justicia. Sabemos que no estamos solos, que muchos españoles están con nosotros, y eso es lo que hace que, aunque tengamos un Gobierno cobarde y ruin postrado a los pies de estos asesinos, mantengamos viva nuestra esperanza”.



Gerardo Puente, Tédax víctima de De Juana: "¡Rendición en mi nombre NO!, ¡Rebelión cívica!"

“De Juana Chaos, jefe del comando Madrid, había decidido que el coronel Romero y el soldado garcía eran un peligro en su lucha armada, en sus asesinatos. Atacan con metralleta el coche oficial y les rematan ante la mirada incrédula del hijo del coronel Romero. En su huida, dejaron el vehiculo en el garaje de la calle Felipe II, en una de las salidas del centro comercial. (…) El vehículo olía a muerte desde lejos. El Tédax y yo dimos la voz de alarma para desalojar y procurar que los daños fueran mínimos. Fue un acierto. El vehículo explosionó, quitándole la vida al policía Esteban del Amo García y dejando malherido al policía Tedax aquí presente, Gerardo Puente”. Eran las palabras que iniciaban la intervención de la segunda víctima de De Juana que tomaba la palabra en la concentración de la AVT.

REDACCIÓN HO.- A continuación, Gerardo Puente pasaba a citar, uno por uno, los normbres de los integrantes de ese comando Madrid, para insistir en su condición de asesinos: “José Ignacio De Juana Chaos, ASESINO; Juan Manuel Suárez Gambota, ASESINO; Belén González Peñalva, ASESINA; Esteba Nieto, ASESINO…”. Así con cada uno de los terroristas responsables del vil atentado.

“Quiero rendir homenaje a los asesinados pro De Juana –continuaba el tédax-, principalmente a los asesinados en el atentado del 10 de junio de 1985. ¡Rendición en mi nombre NO!, ¡Rebelíon cívica!


Cierre de la concentración

Aunque tras el testimonio de las tres víctimas de De Juana estaba previsto que el presidente de la AVT cerrara el turno de intervenciones con un discurso, Francisco José Alcaraz decidió, ante la fuerza emotiva y de contenido de sus predecesores en las palabras, no añadir nada más: “Tras los testimonios escuchados de amigos míos y después de ese momento en el que hemos homenajeado a todas las víctimas y especialmente a las de de Juana, creo que los discursos que me han precedido son suficientes- indicaba Alcaraz- y, perdónenme, pero no voy a leer mi discurso. La AVT va a seguir reivindicando la verdad y la rebelión cívica va a ser imparable. Muchas gracias!”.

Como en la última manifestación del Foro de Ermua en Madrid, también en esta ocasión el Himno Nacional Español puso el colofón definitivo al acto.

Memoria de un superviviente del asesino De Juana Cahos


ABC 18 de Febrero de 2007
Memoria de un superviviente de De Juana Chaos
Imagen de Gerardo, el policía superviviente de un atentado con coche bomba perpetrado en Madrid por De Juana Chaos en 1985 .

POR MIKEL AZURMENDI
Con la imperturbabilidad del péndulo en sus entrañas los asesinos estipulan el día y la hora. Y la munición. Tic tac, tic tac. Día 12 de junio del año 1985. Madrid amanece claro y con un resto de la brisa de una noche en la que cuatro asesinos han dispuesto que el amanecer sea rojo. Que se expanda por España el calor de Euskadi, ese tinte de fondo rojo para «representar el llamamiento a guerra contra el extranjero» que Sabino Arana imprimió a su bandera al inventar el nacionalismo vasco. A las ocho y cuarto esperan los cuatro el paso de un coronel del ejército. Fuego cruzado contra el coche y asesinato del coronel Vicente Romero y de su chofer particular, Juan García, un asalariado que se ganaba la vida conduciendo. Dos menos, piensan los asesinos. Más rojo en esa bandera donde la cruz blanca significa Dios y la verde de brazos oblicuos, la independencia. Cuanto más rojo más cercano será el resplandor del nuevo dios, la independencia. Más muertos, más cerca del poder. De Juana Chaos y sus tres conmilitones han pensado retirarse preparando una bomba trampa en su propio coche. Por si arde Madrid en el aparcamiento de El Corte Inglés, avenida de Felipe II. «No teníamos dónde aparcarlo», dirá cínicamente más tarde De Juana ante el juez.
Un día señalado
Es un día importante para España pues concurren en Madrid los ministros de Asuntos Exteriores europeos para firmar, en el Senado, nuestro ingreso en las instituciones europeas. Por eso ETA debe sacar a pasear su bandera de sangre, con el nuevo dios de la serpiente enroscándose en el hacha. La ikurriña bicrucífera de los nuevos nazis. Por eso dos policías se pasan la mañana inspeccionando los sótanos del Senado. Son los especialistas en desactivación de artefactos explosivos Esteban y Gerardo.
Como la policía antiterrorista localiza el coche en el aparcamiento de El Corte Inglés y sospecha de él ante la presencia de varios cartuchos bien visibles, llaman a los tedax. Y acuden los más próximos, Esteban y Gerardo: «Enseguida vimos que uno de los cartuchos de las balas que había en los asientos de atrás tenía un hilito atado que se escondía por medio». Y como en las películas de malos, se acordona la zona pues entraban y salían coches de manera constante. «Mi compañero fue por una puerta, yo me fui por otra para poder tirar de los asientos traseros y ver algo, entonces nos fuimos cada uno por un lado para que el movimiento fuera lo más mínimo. Si te vas por un lado tienes que pegar un tironcillo más fuerte, entonces nos fuimos cada uno por un lado y conseguimos moverlo, moverlo un poquito. Metimos la linterna y ya vimos que había unos cuatro o cinco chorizos de goma dos, chorizos de dos kilos y una serie de metros de cordón detonante bastante pronunciado. También vimos que uno de los cordones detonantes se introducía dentro del maletero pero había allí unas cajas o algo, intentábamos meter la linterna para ver si había más explosivos en los maleteros, pero no conseguíamos ver nada... entonces en esa zona no quisimos, bueno, de hecho no se tocó nada al principio pero tampoco quisimos tocar..., no sé lo que era, si era como panel o cartón, no lo llegué a distinguir bien por la oscuridad que había y con la linterna, pues no se veía bien».
Maletero letal
Goma dos a la vista, cordones detonantes a la vista pero, oculto, un maletero impredecible que podía contener hasta 300 kilos de material para matar. Esteban y Gerardo deciden que se impone un desalojo completo pues a veinticinco metros seguía entrando y saliendo gente de la puerta del garaje. Se desaloja el conjunto de las galerías comerciales hacia las calles Alcalá y Goya y se desaloja también la zona de Felipe II. «Y volvimos a entrar otra vez en el coche. Que hay que tener un par de cojones... No había sitio para poder trabajar ni para intentar meter un robot».
Se consultan mutuamente e infieren, sugieren y deciden. «Había una típica pincita que era una de las primeras trampas que tenía, una pincita con el cablecito a sus lados. Creo que estaba más bien atado al cartucho. No se veía muy bien. Eso no lo tocamos para que no pasara absolutamente nada. La parte derecha del coche no tenía ningún artefacto, más que nada era explosivo y todo el cordón detonante, y la parte izquierda es donde estaba casi todo. Esteban y yo nos fuimos al lado de la izquierda, allí no había sitio para trabajar los dos, claro. Tomamos apuntes, tomamos notas mentalmente y comentábamos lo que veíamos. Una de las veces, estaba él mirando por la parte de delante, a ver si había algo en los asientos de delante y me quedé yo mirando atrás. Teníamos casi medio cuerpo dentro del coche, sin tocar nada, mirando él en el asiento de delante y me dijo: «¡Gerardo, quítate un momento que he visto algo!». No sé lo que vio. Yo me echo para atrás, porque no había espacio para poder trabajar dentro del coche, y entonces él se pone delante de mí. Yo me agacho un poquito para ver por debajo de sus piernas pero no veo, no se veía nada porque tenía la linterna por un lado y entonces no me enfocaba a mí, y como no veía nada me levanto. Conforme me estoy levantando me quedo ciego. No vi la explosión y sentirla, menos. Allí no se escucha nada, yo no oí absolutamente nada pero sí me quedé ciego, me pegó un resplandor, como si te tiras mirando al sol un par de minutos».
Fuego y miedo
Son las once de la mañana roja de la serpiente y el hacha. Gerardo, 31 años, sólo recuerda que salió como volando. Al recuperar el sentido, nota que se encuentra en el suelo, de lado, quemándosele toda la espalda. «Veo fuego por el parque, por las tuberías, veo que está ardiendo todo y me da miedo, me da miedo. Entonces es cuando yo noto que ha pasado lo que ha pasado. Me da mucho miedo». Por la experiencia que tiene en explosivos, Gerardo sabe que se descerrajan las articulaciones de muñecas, brazos, rodillas y tobillos, y tiene miedo de no sentir esas articulaciones y rehúsa levantarse y se acuerda de su Virgen de la Angustia, la patrona de Granada y le reza. No hay más remedio cuando truena. «Entonces me veo el brazo. Me miro y me veo el brazo todo en hueso, veo todos los tendones. Lo veo allí a mi lado. Yo no sabía si el brazo era mío o ya se había quedado allí, no sabía si lo tenía pegado todavía. Del mismo miedo que me da, lo cojo me lo pego al cuerpo y no me miro más por si me falta algo o no me falta. Y del mismo miedo me levanto y salgo corriendo». El coche arde y es un amasijo de fuego expansivo.
Mirado desde fuera de la moralidad, un cuerpo humano es un gran hueco revestido de un sutil caparazón. La mirada del artificiero añade que ese hueco es capaz de absorber una enorme onda expansiva. El compañero Esteban del Amo García le ha salvado la vida a Gerardo recibiendo aquél la onda expansiva, pero yace despanzurrado en pedazos. «Hay una familia que se ha criado sin padre y una viuda, y yo estoy vivo gracias a él», dice Gerardo y añade que salió «corriendo por el garaje. Todo estaba negro, negro, nose veía nada, no era un humo, parecía una pared, todo oscuro, todo negro. Pero yo veo una luz y salgo corriendo». Al emerger a la luz le hicieron una fotografía que ganó el premio periodístico del año. En un coche de la policía lo llevan y no recuerda si al Gregorio Marañón o al Provincial. Recuerda que un camillero lo coge y evitando el colapso de los ascensores lo conduce hasta quirófanos. Alguien le pregunta si puede abrir los ojos. Su cuerpo, quemado al 75 por ciento, consigue abrir los ojos. Y dice que le van a sedar. Gerardo sólo recuerda que estaba evacuando por todos sus orificios, cagándose, meándose, echando agua y sangre. A la tarde, despertó en otro hospital, en el de La Paz, sección de quemados. Recuerda que en la ambulancia escuchaba ecos de voces diciendo éste se nos va, éste se nos va. Siete operaciones en quince días para transplantarle piel sintética traída en vuelo especial de los Estados Unidos. En una de esas jornadas es cuando le dicen que Esteban murió. Hasta entonces le habían dicho que se hallaba en otro hospital. Su mujer lo aguanta todo. En casa tiene dos hijas, de nueve y ocho años, y un chaval de siete. Van a casa de los abuelos. Son el futuro al que hay que mirar pero Gerardo queda embarrancado en el aparcamiento de El Corte Inglés.
Resentimiento
Al daño físico se le une entonces el daño psíquico que le repliega hostilmente a uno dentro de sí generando el resentimiento para consigo mismo. Esteban ha muerto y él, ¿por qué él sigue vivo? Le visita el ministro Barrionuevo pero el gran quemado le manda a tomar por el culo. Asimismo. Gerardo no está para ministros ni para nadie. Tampoco hay sitio para él en su interior. Sus compañeros dejan de visitarlo, no quieren ser hostilizados, seguramente también se hallan culpabilizados. Lo abandonan. A Gerardo le llega el comentario de que había abandonado a su compañero para salvarse él. Gerardo teniendo que justificar su pasado. Esteban ya no existe pero Gerardo va muriendo a diario a manos de su propio rencor. Posiblemente se trata de la misma sintomatología que descubrió dentro de sí Jean Améry, un superviviente de Auschwitz: «En las mazmorras y campos de concentración del Tercer Reich, todos nosotros, debido a nuestra indefensión y fragilidad absoluta, tendíamos a despreciarnos antes que a compadecernos. No creíamos en las lágrimas... El resentimiento nos clava a la cruz de nuestro pasado destruido». («Más allá de la culpa y la expiación. Tentativas de superación de una víctima de la violencia», Pre-textos, 2001: 148-149).
Sin saber que se es víctima
Gerardo desconoce que él es una víctima del terrorismo. Cree que lo suyo era un acto de servicio. Nadie le avisa de que a los pocos años se celebra el juicio contra los terroristas, contra De Juana especialmente. Gerardo, solo con su hijo, siempre en casa porque su piel no tolera el sol, apagando la televisión cuando se informa de atentados terroristas. Durante cuatro años, Gerardo haciendo rehabilitación de su brazo izquierdo en el que le queda algún dedo pero sin sensibilidad. Jubilación a los cinco años del atentado sin indemnización monetaria alguna. «Me sentí humillado, ni una indemnización de cinco millones de pesetas por un destrozo de hombre, destrozada mi carrera de policía. Me gustaba mucho a mí la policía, me gustaba mi trabajo de tedax, y me la destrozaron por completo, destrozaron mi casa... Si venía alguna visita se la recibía en el rellano de la escalera, yo le decía a la mujer que no pasaran, que yo se lo agradecía un montón pero que estaba dormido y que no me molestaran. La verdad es que a mí no me apetecía hablar con nadie, ni que vinieran a verme, estaba vegetal, mi sensación era que no quería saber nada de nadie».
Luego surgen los problemas con el alcohol que multiplican los problemas familiares. Hasta que decide emprender una vida personal y deja el alcohol y busca trabajos para salir de sí mismo, barman con una mano, vendedor de extintores con una mano, guarda de seguridad con una mano. Y deja Madrid, y con su mujer emprende una nueva vida en Granada donde da con una persona, víctima como él del terrorismo, que le transforma la vida. Cobra sentido. Gerardo ahora ayuda a otros: «Conozco víctimas que lo han pasado muchísimo peor que yo... Mi problema, mi atentado, lo empiezo a poner en un segundo término».
Gerardo se apega a la vida, a la vida digna que exige verdad, justicia y dignidad. Y entrega parte de su fuerza a la Asociación de Víctimas del Terrorismo y altera su visión de ETA. Los terroristas no son ya para él el asunto personal de su pasado sino un problema de la democracia. Y piensa en la Ciudad política, que no debe serles entregada.
Además de dos docenas de muertos, la serpiente y el hacha de De Juana Chaos han dejado tullidos a múltiples Gerardo, vidas truncadas por las que el verdugo no ha sido nunca juzgado. Sin embargo un azar favorable ha vuelto más humanas esas vidas y el relato de su reinserción cívica nos vuelve más seguros de lo que es el Estado de Derecho y más determinados a defenderlo. Tic tac, tic tac. El péndulo imperturbable de las cosas de la verdad y de la justicia y de la dignidad. El montón de cadáveres de la ikurriña en su macabra danza hacia la independencia. El montón de tullidos y truncados...

11 febrero en Motril











Unas 150 personas nos acompañaron en la concentración del domingo, 11 de febrero en la plaza de las Palmeras.
Contamos con la incorporación de algunos nuevos peones negros.
Bienvenidos y gracias por vuestra colaboración y ayuda, en especial a José, Pedro y a Mª José, Carlos y Fermín, por acceder a leer las lecturas y manifiestos en las concentraciones de estos tres meses .




lunes 12 de febrero de 2007




domingo 11 de febrero de 2007

11 de febrero en Almuñécar




Aunque por enfermedad faltó nuestra apañadísima peón Eva, aunque era domingo y aunque no teníamos sonido porque no había dónde conectar el equipo HA SIDO UN ROTUNDO ÉXITO LA CONCENTRACIÓN DE ALMUÑÉCAR.

Viendo el panorama el peón Paco y un servidor deseábamos que nos tragara la tierra, que llovieran chuzos de punta o nevara. SE NOS VINO EL MUNDO ENCIMA PORQUE A LAS 8 ASISTÍAN SOLAMENTE UNAS 20 PERSONAS.

¡MÁS DE 150 PERSONAS!

Al no haber sonido tuvimos que esforzarnos en nuestras lecturas (ahora me pondré en manos de mi homónimo DOCTOR JUANOLA para que me aclare la garganta).

Se le leyeron los últimos datos sobre las investigaciones.

Se encendieron velas en homenaje a los 192 asesinados y se recogieron donativos por los libros, dvd y algo de pegatinas.

Invitamos al 3º aniversario del 11-M.

Asistieron POPULAR COSTA TV e INFOCOSTA.

Un matrimonio de Nerja que está interesado en peonizar alli.

De verdad, hemos salido con la MORAL POR LAS NUBES.

Espero que Granada y Motril también hayan cumplido este 11-F.

PD: al final nos comentaron que el viernes 9 de marzo en Venta Luciano se le otorgará el CHIRIMOYO DE ORO a DON FRANCISCO JOSÉ ALCARAZ (presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo AVT).

miércoles 7 de febrero de 2007

ENTREVISTA A LUIS DEL PINO 1ª parte (Telemadrid)

ENTREVISTA A LUIS DEL PINO 2ª parte (Telemadrid)

ENTREVISTA A LUIS DEL PINO 3ªparte (Telemadrid)

martes 6 de febrero de 2007

CARTA DE LA HERMANA DE FRANCISCO J. ALCARAZ (AVT) A ANTONIO GALA


Antonio Gala, por sus bastones

Mi hermano José nació en 1968. Estudió en Zaragoza, ciudad que alimenta en su recuerdo los buenos años de sus tiempos de estudiante, pero también el trágico atentado en el que Henry Parot, con 250 kilos de explosivo, asesinó, entre otros, a mis dos hijas, Miriam y Esther, de 3 años, y a nuestro hermano Ángel de 17. Cuento todo esto porque Antonio Gala, desde su poltrona-tronera en EL MUNDO, asegura que mi hermano José, (Alcaraz, así lo denomina en su columna), desde que preside la AVT, resulta ser un señor "de extraño rostro y aún más extraño comportamiento" y que es doblemente víctima, no explica muy bien por qué.


El señor Gala ha decidido azotar, por sus bastones, la memoria de nuestra familia, la memoria de tres niños vilmente asesinados cuando dormían, y por ende la de la mayoría de las víctimas, que se encuentran representadas en la AVT. Este señor cuestiona que nos quede algo de corazón y le quiero contestar, que sí que lo tenemos, que nuestro corazón, herido de muerte desde que asesinaron a nuestra familia sólo busca justicia. Esa es "la única forma de hacer fértil la sangre" de mis hijas y hermano. La paz a la que hace alusión, ellos por desgracia la tienen desde hace 19 años. La Paz del cementerio en donde se encuentran enterrados, sin poder hablar, ésa es la paz que me parece que hace alusión Gala. Ya que le recuerdo que ninguna víctima se ha tomado la justicia por su mano.



Hace ya mucho tiempo que soporto los ataques que han dirigido a mi hermano desde diferentes lugares. Son muchos los que tratan de enterrar con el estiércol del insulto la labor sacrificada de mi hermano y de tantos otros, que entregan una parte importantísima de su vida a una causa noble y desinteresada. La de defender la memoria, la dignidad y la justicia de las víctimas del terrorismo. Pero nunca, ni siquiera en los diarios que han defendido la labor demoníaca de los terroristas, había leído algo tan abyecto y ruin.


Dice el señor Gala sobre mi hermano: "No sé que pinta, ni en nombre de qué pinta lo que pinta". Se lo diré yo. Desde siempre, su lista empieza por Ángel, Miriam y Esther, que son nuestros familiares. Y desde que asumió la presidencia de la AVT, ha ampliado sus esfuerzos, de manera pública, a todos aquellos que han sido asesinados, mutilados, y extorsionados. Con esta labor, mi hermano y todos los que estamos entregando nuestra vida a esta causa, jamás hemos reclamado venganza. Muy al contrario, trabajamos por lograr transformar la sangre derramada por las víctimas en un digno y justo cuadro que salvaguarde la memoria de las víctimas.


Por último quiero que quede bien claro que las víctimas del terrorismo, como ciudadanos que somos, tenemos derecho a exigir JUSTICIA para nuestros familiares asesinados. Algo pasa cuando esta reivindicación tan sencilla y de sentido común no le cuadra al señor Gala.


Rosa María Alcaraz Martos

Madre de dos niñas de 3 años asesinadas en la Casa Cuartel de Zaragoza

6 de febrero de 2007


Seminario “La voz de las víctimas del terrorismo: memoria, dignidad, justicia y libertad”, pretende acercar a la ciudadanía la realidad de las víctimas del terrorismo, manifestar el carácter injustificado y rechazable del terrorismo por atentar contra la libertad inviolable de las personas y sus derechos fundamentales.

Está siendo retransmitido en directo por Telemadrid y también puede verse a través de su pagina web en el siguiente enlace: http://www.telemadrid.es/contenidos/html/victimas/victimas_principal.htm

En la página del Seminario, http://www.vozvictimasterrorismo.org, se encuentra más información.

domingo 4 de febrero de 2007

MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA 1ª parte (Libertad Digital TV)



Una enorme corriente humana –un millón y medio de personas, según la Comunidad de Madrid, reducidas a 181.201 por la Delegación del Gobierno– se ha echado a la calle por séptima vez desde que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero para exigir la derrota de ETA. Miles de banderas de España han coloreado una gigantesca concentración formada con aluviones de todo el país. En torno al lema Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación, el Foro de Ermua ha aglutinado a la resistencia cívica a ETA y la política de diálogo con la banda. Teresa Jiménez Becerril ha recordado, en un emotivo discurso, lleno de referencias a su hermano y su cuñada asesinados por los terroristas, que "ETA dialoga y mata, habla y mata, se manifiesta y mata, escribe y mata". El himno nacional ha cerrado la manifestación entre un oleaje de banderas nacionales. (noticia extraida de www.libertaddigital.com)

MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA 2ª parte (Libertad Digital TV)

MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA. 3ª parte (Libertad Digital TV)

TERTULIA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA 3/2/07 (Libertad Digital TV)

TERTULIA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA 3/2/2007 (Popular TV)

ENTREVISTA A ROSA DÍEZ (manifestación del Foro de Ermua 3/2/07)

miércoles 17 de enero de 2007

SILVIA: CON TU SANGRE, ¡NO! (carta de la madre de la niña asesinada por la ETA en Santa Pola (Alicante).

A continuación reproducimos íntegramente una carta de Toñi Santiago, madre de la niña de seis años que ETA asesinó en el atentado de Santa Pola en 2002. Su título, "Silvia: Con tu sangre, ¡No!", resume el compromiso que asume la madre de la víctima de los terroristas para luchar por la memoria de su hija.

"Después del atentado terrorista que desgraciadamente tuve que vivir, hace ahora cuatro años y cinco meses, donde unos miserables asesinos segaron la vida de mi pequeña hija con tan sólo seis años, no entendía cómo ella tenía que marcharse para siempre y yo tenía que seguir viviendo, o mejor dicho, sobreviviendo.

Trascurrido este tiempo, aunque todavía no entiendo por qué tuve que ser yo la elegida, – ¡¡¡Ojalá te hubieras quedado tú, cariño!!! –empiezo a comprender un poco más por qué una de las dos tenía que continuar aquí.

Permanezco en este mundo para luchar por defender tu Dignidad, tu Memoria y para que se haga Justicia contra esa banda de terroristas que un día decidieron quitarte tu corta vida.

Pero hija mía, no es tarea fácil cuando quien gobierna en este país es un inepto y está empecinado en dialogar con los que te asesinaron, en hacernos creer que vivimos en una nación que está en guerra y que él va a conseguir la paz. Es muy difícil con un Presidente que tiene reiterados “lapsus” y no diferencia un accidente de un atentado.

Con uno de tus diccionarios, se lo vamos a explicar:

Accidente: Suceso eventual o acción de que involuntariamente resulta daño para las personas o las cosas.

Atentado: Agresión contra la vida o la integridad física o moral de alguien.

Además, se vanagloria de ser un personaje con mucho talante y a sí mismo se denomina un caballero de la política, pero que no defiende a las víctimas del terrorismo, sino que nos insulta, que nos desprecia e intenta por todos los medios acallar nuestras voces y que volvamos a los años de plomo. Tenemos un Presidente que traicionó el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo cuando miembros de su gobierno se reunían con la banda terrorista ETA que después te asesinó.

Aún así, pretende hacernos creer que es un hombre de paz, si bien lo único que nos demuestra con su política antiterrorista es que quiere seguir siendo el poseedor de las llaves de la Moncloa.

El día 30 de diciembre, sufrimos un nuevo zarpazo terrorista donde nuevamente asesinaron a dos conciudadanos ecuatorianos que nos hizo de nuevo estremecernos ante la barbarie etarra. – Sirva esta misiva para enviarle mis condolencias a las familias de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio –.

Por esas fechas. hija, deseé con todas mis fuerzas que esos tres personajes que todos los niños esperan el día 6 de enero con gran ilusión –igual que lo hacías tú y los veintitrés niños asesinados por ETA– le enviasen al Presidente del Gobierno la cordura y el sentido común para que se diese cuenta de una vez por todas de quién es ETA y cémo dialogan los asesinos.

Pero me temo, Silvia, cariño, que después de escuchar su intervención del día 15 de enero en el Congreso, poco o nada va a cambiar con respecto al pésimo Presidente del Gobierno que dirige España, por la que Tú entregaste tu vida.

Es por ello por lo que mamá, mientras siga en este mundo, siempre pedirá por Ti y por todas las víctimas del terrorismo MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA y gritará, alto y claro, NEGOCIACIÓN y RENDICIÓN, en mi nombre no".

16/01/2007

Fdo.- Toñi Santiago (madre de Silvia, asesinada por la banda terrorista ETA el 04/08/2002 en Santa Pola - Alicante)

viernes 12 de enero de 2007

11 de enero en Granada



Asistieron de 1.800 a 2000 personas.

Las lecturas estuvieron a cargo de:

Bienvenida a cargo de jlamat
Texto peones negros, leído por peón negro que no entra en el foro, ( puéde dedicar a los peones poco tiempo pues tiene 8 hijos de veinte años hasta 3) hija del presidente de la diputación foral de San Sebastián asesinado por ETA el 4-10-76 Juan María de Araluce Villar,
Texto AVT a cargo de Gerardo Puente Balderas, delegado de la AVT en Granada
Manifiesto a cargo del peón negro Consuelo.

Todas las lecturas fueron aplaudidas con fuerza, sobretodo la de la AVT cuando se nombraron a los dos ecuatorianos asesinados en Barajas.

Nos equivocamos en el orden de las lecturas pues al leer el texto de los peones y terminarlo con:

- Para todo el que quiera más información en las mesas tenemos el libro “los enigmas del 11-M” de Luis del Pino. Este ejemplar es gratuito por expreso deseo de Luis, ahora bien si quieren ustedes por cualquier motivo dejar un donativo se lo agradecemos pues los gastos son muchos-
- También se pueden informar en, www.peonesnegros.

Buenas noches y muchas gracias.


"Para el próximo día 11 de Febrero, que nos volveremos a encontrar aquí mismo, les proponemos un reto personal: que acudan a esta concentración cada uno de ustedes con varios amigo, con la voluntad de hacer presente la voz mayoritaria de ciudadanos cansados de engaños y despistes. Muchas gracias."

La gente se acercó a las mesas a por los libros, (se llevaron más de 200, y 300 DVD`s de la Catedral de Granada donde iba incluido el video de YO SOY PACO. Lookfor vas a ser más famoso que el de Opa voyhaser un corrá ) a dejar donativos y a apuntarse para colaborar. Se han apuntado 60 con nombre teléfono y dirección de correo para empezar a trabajar como peones negros. En estos días iré contactando con ellos y ver como se pueden implicar.

En este punto, tuvimos que decirles que aún quedaban dos manifiestos que leer y si eran tan amables que cuando acabara el acto se acercasen a las mesas. La generosidad llegó a los 1.600 por lo que para febrero tendremos cuñas en Onda Cero además de la Cope y algún anuncio en periódicos locales

Al finalizar, la gente se quejaba de que no demos voces, y de no decir nada contra el gobierno, ni contra Zapatero. No parábamos de explicarles que las concentraciones son silenciosas y que no estamos para insultar, sino para que se aclare el 11-M, que no se olvide y que esté presente el tema siempre en la boca de todos mientras no sepamos la verdad. No estaban muy convencidos. Uno de ellos explicó que a él lo habían educado en el respeto y la disciplina y que por eso lo acataba.

Total un ambiente formidable.

Siguiendo la tónica de las demás concentraciones, se han llevado unos 15.000 folletos para repartir en sus barrios.

La prensa estuvo toda incluidas canal 21 y Localia, por lo que estabamos muy animados, la sorpresa nos la hemos llevado hoy cuando hemos comprobado que no han hecho referencia en ninguen medio

jueves 11 de enero de 2007

11 Enero en Motril














El número de asistentes ha sido
alrededor de las 200 personas,
unas cuantas más que el mes anterior.

















En el ánimo de las personas se notaba
la indignación por el "camino de enmedio"
(como se dice por mi pueblo) que ha tomado ZP.
















Ha sido especialmente emotiva la ofrenda de
velas con el sonido del Himno de la AVT...
Claro que tanto esa idea como alguna otra,
nos hemos tomado la libertad de tomarla
prestada de otras ciudades.

11 de enero en Almuñécar







Gran asistencia en Almuñécar en nuestra primera concentración convocada con la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Unas 150 peones negros se concentraron a las 8 de la tarde en la Plaza del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada).

Tras la bienvenida a todo los ciudadanos y la lectura de las 53 poblaciones donde se realizan concentraciones para exigir saber la verdad sobre todo lo ocurrido en los atentados de los trenes de la estación de Atocha de Madrid el 11 de marzo de 20004, se realizó un acto de encendido de velas por las 192 víctimas mortales y los 2 ecuatorianos asesinados en el atentado del aeropuerto de Barajas.

Se leyó a leer el testimonio de un Peón Negro de Madrid (Paco) que salvó su vida porque ese dia no cogió el tren como era habitual para ir al trabajo.

El público asistente mostró interés por los libros de Don Luis del Pino, pegatinas y dvd y los organizadores recibieron muestras de apoyo y ánimo para seguir adelante en la lucha.

Se cerró el acto con un minuto de silencio y oración avisando para la próxima concentración del 11 de febrero.

miércoles 3 de enero de 2007

Concentración 2 de enero en Granada




En Granada han estado unas 3.500 personas.

La plaza del Ayuntamiento tiene una capacidad máxima de 5.000 personas. Como había algunos huecos, lo podemos dejar en eso, unas 3.500 personas.

Asistieron diversos medios de comunicación.

Se han repartido todos los panfletos que había disponibles.

AL IGUAL QUE EN ALMUÑÉCAR Y MOTRIL EN GRANADA TAMBIÉN HA SIDO TODO UN ÉXITO.

martes 2 de enero de 2007

Concentración 2 de Enero en Motril





Concentración de la AVT y los PEONES NEGROS dia 2 de enero en las puertas del Ayto. Almuñécar.






Alrededor de 120 personas han asistido a la convocatoria en la puerta del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada). Sin ningún tipo de incidencia.

Este es el texto leido en todas las Concentraciónes de España:

Bienvenidos a todos. Tristemente nos encontramos aquí porque el pasado día 30 la banda terrorista ETA volvió a atentar y provocó más sufrimiento y más dolor. En primer lugar queremos reiterar nuestro absoluto apoyo y solidaridad a todas las víctimas del ataque en el aeropuerto de Madrid y a sus familias. Una vez más, las consecuencias de la sinrazón vuelven a sembrar de dolor a la sociedad española.

La Asociación Víctimas del Terrorismo condena de nuevo este atentado. Un atentado que ha venido prologado por la creciente violencia callejera que los terroristas han venido sembrando en los últimos meses.

Las víctimas, junto al resto de la ciudadanía española, queremos recordar que para vencer a ETA y a aquellos que trabajan por la consecución de sus fines se hacen necesarias la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y la aplicación real de la Ley de Partidos. Los criminales han de cumplir de forma íntegra sus condenas, pedir perdón por sus crímenes, entregar las armas de forma incondicional y abandonar toda forma de violencia o coacción. Hemos de exigir al presidente del Gobierno que active todas las herramientas que ofrece nuestro Estado de Derecho para derrotar a ETA.

El Gobierno debe exigir al Partido Comunista de las Tierras Vascas, heredero de BATASUNA-ETA, que condene el atentado del pasado sábado. De no ser así, deben ser expulsados de las instituciones vascas. Del mismo modo Arnaldo Otegui sigue hablando en nombre de un partido terrorista ilegalizado: ¿qué hace aún en libertad? Además, el Gobierno tiene la obligación de detener y poner a disposición judicial a los terroristas con los que ha dialogado. Entregue a la Justicia al asesino Josu Ternera.

Las víctimas del terrorismo merecen justicia y merecen el respeto de todas las instituciones. Las víctimas del terrorismo no somos víctimas de accidentes. El Gobierno debe estar a la altura de la dignidad de las víctimas. Exigimos transparencia y queremos saber la verdad.

A la banda terrorista ETA y sus cómplices les queremos decir que la sociedad española no se rinde. La memoria, la dignidad y la justicia no se negocian. La Rebelión Cívica se mantendrá imparable hasta la derrota del terrorismo y sus proyectos.

lunes 1 de enero de 2007

¿Dónde está el "QUEREMOS SABER"?

ANTONIO BURGOS

BARAJAS echaba literalmente humo. Angustia a pie de pista. Pasajeros ateridos, con niños chicos, arracimados en inhóspitos paisajes de puertas traseras y naves de carga, la tramoya que solemos cruzar en las lanzaderas. Caos perfectamente organizado, según las habituales normas de actuación de la AENA de Magdalena (Álvarez). Y nadie sabía nada. Y nadie decía nada. Eso, a pie de pista. Fuera, menos. Barajas en pie de guerra, echando humo, ardiendo por los cuatro costados, y como siempre, nadie habla. No Passssa Nada. Pese a su práctica en la mendacidad, esta vez disimulaban peor el fracaso de sus cencerros tapados para desmontar el Estado de Derecho y entregar la cuchara ante las pretensiones de los terroristas de la ETA. Proceso famoso que había empezado cuando la Anunciación y que terminaba tras la Natividad del Señor: nueve meses desde los 9 milímetros Parabellum al Bel_n con los pastores de ZP. ¿Había una consigna de simular normalidad y de admitir en todo caso «un accidente» en el Proceso? Quizá se nos rompió la medalla del amor de ZP de tanto usarla: «Hoy estamos mejor que hace un año, pero dentro de un año estaremos mejor».

Rubalcaba salía a la simulación de dar la cara 4 horas, 4 después de cometido el atentado asesino por los de la charlita con Pachi López en la mesa de diálogo. Rubalcaba dejaba todas las preguntas sin responder, y, nada de programación especial de informativos: acto seguido en la Televisión Pública Española salía un cocinero explicándonos cómo se hace el sorbete casero de piña. Ya Rubalcaba nos había explicado antes cómo se hace el sorbete casero de una piña con las peticiones de los terroristas, cuando ni la claudicación del Estado de Derecho sirve para que la ETA deje de poner horror, dolor, sangre y muerte sobre la mesa.

Anunció Rubalcaba que había un desaparecido. El más desaparecido de todos, durante todo el día, era el presidente del Gobierno. Que Barajas esté echando humo y colapsado, que haya miles de personas atrapadas en las pistas y en los aviones, que España desplace a la soga del ahorcado Sadam en los informativos mundiales no es razón para que ZP dé la cara sobre la marcha. Se está mejor en Doñana con los pastores del Coto. Nueve horas necesitó ZP para comparecer. Una hora por cada mes del Proceso roto.

¿Dónde estaban ayer los del «queremos saber» de entonces? ¿Dónde los que exigían que el Gobierno transmitiera en vivo y en directo las investigaciones de la Policía cuando el 11-M? ¿Por qué la información con cuantagotas, con dos desaparecidos por lo menos entre los escombros? ¿Por qué tanta frialdad al hablar de los dos suramericanos inmigrantes, los del tópico empujón a nuestra economía, desaparecidos, como si fuesen una anécdota? Rubalcaba esgrimía secretos policiales y sigilos de la investigación y, como no No Passssa Nada, los profesionales del «queremos saber», de Belinda. Era de helarse la sonrisa recordar sus propias palabras de aquellos entonces en estos ahoras: «Los españoles no se merecen un Gobierno que les mienta». La única verdad la dijo ZP en su tardía comparecencia sobre la ruptura del diálogo, que no del Proceso famoso: «Hoy estamos peor que ayer». Toma, y que antier. Y que el l0-M, ni te cuento...

Y al final, pero no lo último, la brillantísima ausencia de la máxima responsable política de Barajas: Magdalena Álvarez, ministra de Fomento... del Caos. Estando Barajas como estaba, dio la cara aproximadamente lo mismo que cuando las carreteras se le colapsan por la nieve: cero cartón del nueve. Tenemos, no obstante, que agradecer a ZP que condenara el atentado y llamara «terroristas» y no «izquierda abertzale» a los asesinos de la ETA. Cosa rara, esta vez no tuvo la culpa el PP. O, contra el libro de estilo de Magdalena la de AENA, tampoco la tuvieron los viajeros de Barajas, que como son de la cultura que son, no se les ocurre otra cosa que viajar el 30 de diciembre. Menos mal que Barajas, al contrario que las pistolas robadas, los guardias rociados con gasolina, los cajeros y autobuses quemados o los zulos, no es ninguna anécdota. Antes de Barajas, ya hemos barajado demasiado. Es hora de cortar. No sólo el diálogo, sino la rendición de España ante una banda asesina.

http://www.abcdesevilla.es/20061231/opinion-firmas/donde-esta-queremos-saber_200612310400.html

LA AVT CONVOCA DIA 2 A LAS 12 (a las 19 en Granada) A TODA LA CIUDADANÍA A EMPEZAR EL AÑO CON ACTOS DE REPUDIA A LOS TERRORISTAS.

Madrid, 31 de diciembre de 2006. La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) quiere seguir expresando su solidaridad con las víctimas del atentado perpetrado ayer en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas. Esta acción terrorista es, sin duda alguna, un acto absolutamente reprochable y condenable. Para ello, y poder hacer extensivo este deseo a toda la ciudadanía española, convoca a todos los españoles a expresar el repudio a las acciones terroristas y exigir al Gobierno que vuelva al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, aplique sin paliativos la Ley de Partidos y rompa cualquier vínculo con los terroristas y sus colaboradores e inductores.

Las concentraciones, que serán silenciosas, tendrán lugar frente a los ayuntamientos de todos los pueblos y ciudades de España, a las 12 de la mañana del próximo día 2 de enero (excepto en Granada, donde se producirá a las 19:00 horas). La AVT anima, como siempre, a que todas las asociaciones y grupos ciudadanos hagan propia esta convocatoria ciudadana de respuesta cívica y contundente contra los terroristas y quienes, de cualquier forma, les ayudan a seguir con su irracional modo de impulsar sus proyectos políticos. La AVT no deja de recordar que la rebelión cívica avanza y es imparable.

Por último, la AVT sigue reclamando a los miembros del PSOE Blanco y López Garrido que pidan perdón de manera pública por las ofensas vertidas sobre un ciudadano que apoyó una manifestación de la AVT y sobre todas las víctimas del terrorismo. Ya han pasado 15 días desde sus ofensas, y aún no se han retractado.


Recibido el domingo, 31 de diciembre de 2006 15:44

domingo 31 de diciembre de 2006

YA ESTAMOS EN GOOGLE

Entra en www.google.es y escribe PEONES NEGROS GRANADA o ALMUÑÉCAR o MOTRIL y nuestro blog será el 1º que aparezca.

YA SOMOS CONOCIDOS EN LA RED.

11-D ALMUÑÉCAR (Pza. del Ayuntamiento)








sábado 30 de diciembre de 2006

MANDA SMS AL 5767 CON LA PALABRA GOYO. VIDEO SOBRE GREGORIO ORDÓÑEZ.



Si quieres ayudar a la FUNDACIÓN GREGORIO ORDÓÑEZ manda SMS al 5767 indicando GOYO y ayudarás con 0,47 €. Coste del SMS 1,20 €.

atentado en la t4 de barajas, hoy dia 30 de diciembre del 2006.

No me puedo creer lo que estaba viendo en la tele, me parece tan irreal y a la vez tan avisadopor la Avt, que no se si llorar.
Llorar por las victimas, por el recuerdo del dolor, por todas aquellas personas que siguenviviendo cuando en su interior estan tan muertas como sus familiares muertos.
Por qué no se puede hacer nada? Por qué no podemos cambiar las cosas? Por qué no sale Españaa la calle y dice: no a ETA, si a la libertad?
Yo pido la dimisión del Sr. Rodriguez Zapatero, porque hoy me ha demostrado mi Presidente, el Presidente de España que no a acabado con Eta, que no controla a Eta, que la que manda es Eta,y que lo que el llama "accidentes mortales" no son sino crueles asesinatos, sin elección, sin quenadie pueda decir que: "a mi no me va a tocar".
Es muy dificil pedir que en España se pueda vivir en paz, libertad, sin coacción, y sin mirarhacia atras.
Yo solo digo que no hay justicia, pero espero que algun dia se haga justicia.
eva.

jueves 21 de diciembre de 2006

Ápoyo de un Peón Negro de Málaga

dereck dijo...
Buenas tardes-noches

Enhorabuena por el salto al tablero de juego y felicidades por el éxito de vuestra 1ª concentración

Es una satisfacción ver como vamos creciendo en las ciudades más veteranas y como se van sumando nuevas ciudades con tan buena respuesta como la que habéis recibido de vuestros paisanos

¿A que es es un gustazo y se siente uno mucho mejor después de terminado el acto?

Merece mucho la pena, ese nerviosismo interior (y anterior) porque todo salga bien y esa sensación de satisfacción una vez terminado todo

Os deseo lo mejor y que vayáis a más, tanto que no quepáis todos en Granada :Þ

Un abrazo fuerte a todos (de un peón malagueño)

martes, diciembre 12, 2006 9:29:00 PM


doctorjuanola dijo...
Comentario del coordinador de los Peones Negros de Málaga.

lunes, diciembre 18, 2006 1:04:00 PM

lunes 18 de diciembre de 2006

CUIDADO CON EL VIDEO DE LAS EXPLOSIONES

¡¡CUIDADO!!El vídeo en el que supuestamente aparece un etarra con detonadores en la estación de metro no está confirmado y podría ser simplemente un intento de contaminar la investigación independiente del 11-M.El fotograma donde aparece el supuesto etarra, no permite, a simple vista y sin complejas herramientas de tratamiento digital de imágenes, determinar la identidad de ese rostro. Además, hace falta más que eso para presentar una teoría de la autoría de la ETA en el 11-M.Os recomiendo cautela con este tipo de informaciones. Los autores intelectuales de los atentados están muy nerviosos y harán cualquier cosa (cualquiera, quede claro) por tergiversar, confundir y manipular. El único antídoto contra esto es el sentido común, la visión crítica, el escepticismo y el recelo hacia todo aquello que no esté acompañado de pruebas suficientemente contrastadas.

(comentario extraido del blog de los Peones Negros de Sevilla).

domingo 17 de diciembre de 2006

11 diciembre en motril. Peones negros




TENGA USTED UN HIJO SECRETO (por Antonio Burgos)

Tenga usted un hijo secreto


POR ANTONIO BURGOS

PROBABLEMENTE a usted, lector, le ocurrirá tres cuartos de lo propio que a servidor: que está desolado. No por la depre prenavideña de quienes odiamos las presentes y antonomásticas entrañables fiestas. Y nada digo de las odiosas comidas de empresa, donde los cuchillos de dar puñaladas por la espalda a los compañeros a lo largo del año te los encuentras en el cubierto, junto a la servilleta. Mi desolación es porque pienso como usted: que no debemos de ser nadie. Porque ésta es la hora en que nadie me ha sacado un hijo secreto. Asistimos a la Pasarela Cibeles del desfile de hijos secretos... a voces. Pronto nos venderán como exclusiva que Don Juan de Austria era hijo secreto del Emperador. Los hijos secretos antes se dedicaban a ganar batallas de Lepanto y a dejar mancos en ellas a los príncipes de las letras, a los que ponían un estanco en forma de novela del Ingenioso Hidalgo. Ahora los hijos secretos se dedican a tocar la guitarra. Y sus santas madres, a hablar con los paparazis por el telefonillo.
No sé cómo Alianza Editorial, lo mismo que ha sacado «Protocolo moderno y éxito social», de mi amiga la embajadora Carmen Losada de Cuenca Anaya, donde explica cómo coger en las comidas de Navidad el cuchillo de pegar puñaladas por la espalda a los compañeros de trabajo, no publica un manual de autoayuda para esta moda que a algunos nos coge con el pie cambiado: «Tenga usted un hijo secreto en diez días». Sería utilísimo. Pondría al día los saludos:
-¿Tú mujer y tus hijos bien?
-Muy bien.
-¿Y tus hijos secretos?
-Todos perfectamente, tocando la guitarra y con sus madres hablando por el telefonillo.
Como no existe ese libro de autoconstrucción y autoayuda, no le han sacado todavía un hijo secreto a mi admirada Isabel Pantoja. Sería la cuadratura del círculo. Del Círculo de Ladradores, naturalmente. Bueno, y si el hijo secreto, en vez de carne de la carne de la Pantoja, es carne de la carne de presidio de Julian Muñoz, ni te cuento. ¡Que paren las máquinas!
Esto de los hijos secretos es más antiguo que el hilo negro. Había en Sevilla un personaje, Juan Najela de Levante de los Corsarios, que es una pena que Arturo Pérez Reverte no conociera cuando vino a acariciar la piel del tambor y el metal de las cornetas. Se llamaba Miguel Criado. Su título nobiliario era El Potra, con grandeza de la Puerta Larená, de cuya Universidad era profesor emérito de Gramática Parda. El Potra era veedor de toros bravos. Abrazó la misma profesión que su padre: barbero. Su padre afeitaba caras de parroquianos en el Baratillo y El Potra afeitaba toros. Había conocido todas las grandezas y miserias del toreo a ambos lados del Atlántico. Hombre bragado, le decía las verdades en la cara al mismo lucero del alba. Juan Belmonte, cliente de la barbería de su padre, lo sacó de pila. Por lo que se corrió la voz de que era hijo secreto del Pasmo de Triana. Una tarde de feria, después de los toros, en la barra del Hotel Colón, se le acercó un tío de por ahí muy esaborío, que a cara de perro le preguntó:
-Oiga usted, Potra: ¿es verdad que usted es hijo de Juan Belmonte?
Y el Potra, sin inmutarse, señalando a un aficionado vasco que allí estaba, enorme de alto y fuerte, con un morrillo así de gordo, le dijo, repentizando en su genialidad:
-No, mira, yo no soy hijo de Juan Belmonte. Pero ese vasco tan grande que está ahí me acaba de decir que tú eres hijo de Joselito el Gallo, so hijo de la gran p...
Y se dio media vuelta con el vaso de güisqui y fuése. Y cervantinamente no hubo nada. Bueno, sí, quedó esta moda de atribuir a todo el mundo hijos secretos. Pero la pena es que se quedan en el artisteo y en la farándula. A mí me gustaría que, como en el vapor de Atocha de la locomotora de Caracol el del Bulto, ese roneo lo usaran en el Despeñaperros de la política. Lo de Alejandro Sanz o El Pescaílla no tiene el menor interés. Lo que sería de parar las máquinas es que descubrieran que, un poner, Zapatero es hijo secreto del 11-M y de un pacto de tapadillo con la ETA.

www.abc.es